旺角步行街是否重开 引发议员强烈分歧
SingTao · 1 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
停办多年的旺角西洋菜南街行人专用区，近日因立法会上的一项提议再次进入公众视野。自由党主席邵家辉于11月4日在立法会质询时提出，可研究重设该区，作为推动“文化＋旅游”以及“无处不旅游”的一部分；不过，文化体育及旅游局局长罗淑佩明确表示，政府必须持极为审慎态度，尤其担心昔日失控的街头表演和噪音扰民问题重现。多名直选出身议员也对这一想法表示反对，认为若没有社区共识和完整配套，贸然恢复只会重演旧日矛盾。围绕是否“复活”步行街的争论，也再次把外界注意力拉回到这项政策从2000年实施到2018年终止的全过程。
Key Points
- 旺角行人专用区自2000年起实施，最初目的是疏导人流、改善步行环境，并带动区内商业活动，其后范围和时段曾多次扩大。
- 随着自由行开放，区内一度人流畅旺、商户受惠，但多年后街头活动逐渐变质，出现长期占位、商业活动、政治演讲和街头唱歌等情况。
- 问题后来进一步恶化，包括高分贝播歌、非法经营、收取“陀地”费用，甚至涉嫌色情活动，令该区被形容为秩序混乱。
- 由于地点靠近民居，噪音和环境卫生问题长期困扰居民；报道还提到，2008年起该区数月内曾发生数宗高空投掷腐蚀性液体瓶事件，案件至今未破。
- 运输署在2018年就取消安排咨询居民和商户，97%的回复支持终止，最终行人专用区于2018年8月结束。
- 从政策演变看，旺角步行街原本被视为改善街道空间、增加地区吸引力的措施，也曾与旺角作为购物和旅游热点的定位相互配合。然而，随着监管不足和执法困难，原本强调的街头表演文化逐渐失控，演变成扩音器互相“斗大声”、非法摆卖和各类灰色活动并存的局面。报道引述地区意见称，部分居民长期受滋扰，甚至有人因此患上抑郁；而过大的噪音也令不少市民刻意回避该区，反过来影响商户生意。
- 邵家辉提出重设建议时表示，不应只从居民角度看问题，认为有序的街头表演本身可以成为旅游特色，也可考虑周末文创市集等形式，让外地旅客来港时不必每次都只逛商场。他解释，过去曾建议设立指引，限制音量和活动密度，但未有落实，结果在长期缺乏有效管理下，政策最终只能被一刀切终止。据其说法，近期也有旺角商户向他反映，希望通过更完善的公共空间规划带动人流。
- 但反对意见同样鲜明。九龙西直选议员梁文广在立法会上指出，西洋菜南街过去长期面对噪音和环境卫生问题，如果社区没有共识、配套又不完整，矛盾将会很大。另有直选出身议员私下批评，提出者并非该区直选议员，也不是当地居民，因此容易流于“慷他人之慨”；更有人直言，若在未取得广泛居民支持前轻率提出恢复，极易引发公众反感，并以粤语俗语“唔好做傻事”表达反对，意即“不要做傻事”。
- 曾任油尖旺区议会主席、也是当年推动取消步行街的民建联立法会议员叶傲冬，则提出制度层面的看法。他表示，18区深度游原则上值得研究，但西洋菜南街过去的经验说明，一旦缺乏监管，活动很容易超出“表演”范畴，变成几批人拿着大型扩音器互相比拼音量，既无助展现地区特色，也会严重滋扰居民。他提到自己曾率团到新加坡考察，当地对街头表演采取严格登记制度；香港若要仿效，必须先充分平衡市民意见，而且香港可供表演的地点不少，是否一定要选在西洋菜南街这种人流密集、紧邻住宅的地方，仍值得商榷。
Why It Matters
这场争论不只是旺角一条街是否重开，而是香港在推动旅游、活化公共空间与保障居民日常生活之间如何重新拿捏分寸。若政府未来真的重启研究，外界关注的重点将不只是能否吸引旅客，更在于能否提出一套比过去更严格、可执行的管理机制，避免重蹈2018年前的覆辙。