漁護署確認赤柱带走犬隻為比特鬥牛㹴 主人須安排絕育及培訓方可領回
HK01 · 6 SOURCES25 minutes ago2 MIN
Summary
漁護署昨日（8月28日）在社交平台發文，確認早前在赤柱一間食肆被帶走的10歲犬隻「包包」經獸醫師鑑定為比特鬥牛㹴，屬《危險狗隻規例》（第167D章）規管的格鬥狗隻。狗主不滿決定，指其私家獸醫一直認為「包包」是史丹福鬥牛㹴，但署方表明官方鑑定凌駕私人獸醫意見。狗主最終在當晚為「包包」安排絕育手術，但坦言10歲老狗手術風險較高，形容自己「冇得選擇」。
Key Points
- 8月26日，五名漁護署人員在赤柱一間餐廳手持狗主飼養的「包包」及「妹妹」相片查問位置，其後在一間咖啡店尋獲狗主及兩隻狗
- 人員查核兩隻狗的晶片資料後，認為「包包」疑似屬危險狗隻，遂將其帶返漁護署動物管理中心作進一步調查
- 漁護署獸醫師經鑑定後確認「包包」為比特鬥牛㹴，屬《危險狗隻規例》下的四種格鬥狗隻之一，另三種為日本土佐犬、阿根廷杜告狗及巴西非拉狗
- 狗主在當晚及時找到獸醫診所為「包包」進行絕育手術，他強調「包包」已年屆10歲，獸醫表明手術風險較高，但仍需即時處理
- 狗主除須為犬隻絕育外，亦須接受漁護署監督下的培訓，學習如何管束和照顧危險狗隻，日後外出更須為「包包」佩戴指定頸圈、口套，並以不超過1.5米的狗帶牵引
Why It Matters
是次事件反映本港嚴格執行《危險狗隻規例》的決心，法例列明任何人管有格鬥狗隻而未能出示有效絕育證明書即屬違法，一經定罪最高可被判罰款五萬元及監禁六個月 。事件同時提醒狗主，私家獸醫對犬隻品種的意見並無法律效力，最終裁決權在於漁護署，建議對愛犬品種存疑的主人應先諮詢官方意見，避免誤墮法網。
是次事件反映本港嚴格執行《危險狗隻規例》的決心，法例列明任何人管有格鬥狗隻而未能出示有效絕育證明書即屬違法，一經定罪最高可被判罰款五萬元及監禁六個月 。事件同時提醒狗主，私家獸醫對犬隻品種的意見並無法律效力，最終裁決權在於漁護署，建議對愛犬品種存疑的主人應先諮詢官方意見，避免誤墮法網。