铜锣湾表行劫案4人认罪最重判囚7年4个月

香港铜锣湾富明街“利骏钟表”于2024年2月28日下午遭人持刀及铁锤抢劫，4名被告其后被捕，并于2026年9月16日在高等法院承认一项抢劫罪。123 案情显示，首被告假扮顾客敲门入店，其余同伙随即冲入店内，有人持开山刀威胁店员，有人用铁锤砸碎玻璃展示柜，再把名表装入袋中，整个作案过程约1分钟。123 暂委法官李俊文判刑时指出，本案属于精心策划的持械抢劫，4人分工清楚，而且在光天化日下于铜锣湾犯案，性质严重。123 最终首3名被告各判监6年8个月，第4名被告因持“行街纸”留港而被加刑，判监7年4个月。123

案件说明，香港核心购物区的高价零售店，仍然面对快速、分工化持械抢劫的现实风险。123 法庭这次也明确表示，即使部分赃物已经追回，被告以财政压力、同伴影响或角色较次要求情，也不足以减轻这类有预谋暴力抢劫的刑责；而持“行街纸”人士犯下重罪，更可能因被视为辜负香港对其信任而被加刑。123 案中4名被告今日在高院认罪，案件编号为HCCC161/2026。123 根据案情，2024年2月28日上午，涉案表行职员开店后把名表放入玻璃展示柜；到下午约2时，首被告Menik Wulandari敲门，店员开门后，她站在门口位置，随后次被告Ana-mariatul-khusnia、第三被告Aminuliah及一名目前被通缉男子冲入店内。123 第三被告当时挥舞开山刀威胁店员，在逃男子则用铁锤打烂展示柜，次被告与该男子把柜内名表及部分表座放入袋中，得手后迅速离开，再登上由第4被告Shamsher Singh驾驶的车辆逃走。123 法官李俊文判刑时形容，这是一宗精心策划的持械抢劫案，4名被告各司其职，并非一时冲动犯案。123 他指出，案件在光天化日下于铜锣湾发生，劫去25只名贵手表，总值612万多港元；虽然店员没有受伤，也有部分手表其后被警方起回，但店铺仍蒙受约400万至413万港元净损失。123 法官又提到，众人犯案后曾更衣，以免被人认出，显示行动有部署。2 就各被告角色而言，首被告被指假扮顾客入店，为同伙制造进入机会；次被告负责把手表放入袋中；第三被告持刀威胁店员；第4被告则驾车接应逃走。123 两家媒体报道，通缉中的同伙名为Saquib，负责持锤砸碎玻璃展示柜。2 首被告在录像会面中透露，她曾在港任外佣，案发时无业；另有报道指她犯案后没有得益。123 次被告及第三被告则分别获酬10万港元及25万港元。123 辩方求情时称，首被告是受在逃男子邀请参与，并不完全清楚整个抢劫计划细节，现已非常懊悔；次被告犯案后失去家佣工作，所得10万港元已用作偿还私人债务；第三被告则因在印尼经营公司但资金紧绌，陷入财困，才受邀参与。23 不过法官明言，同伴影响及财政压力都不能成为犯案借口，也不足以减轻罪责。23 至于第4被告Shamsher Singh，资料显示他持“行街纸”留港，并有藏毒及非法逗留香港案底；法官认为他在此情况下犯案，属于辜负香港对其信任，因此判处较其余3人更重刑期。123