蔡天凤案高院选出7男2女陪审团 25日开审
SingTao · 4 SOURCESabout 3 hours ago4 MIN
Summary
香港高等法院今日（9月24日）完成蔡天凤案陪审团遴选，最终组成7男2女陪审团，案件将于明日（9月25日）正式开审。 本案围绕蔡天凤于2023年2月疑遭杀害及碎尸后的刑事审讯，3名被告分别为前夫鄺港智、前家翁鄺球及前夫兄长鄺港傑，3人同被控谋杀罪及阻止合法埋葬尸体罪。 法庭今日以公开抽签方式遴选9名陪审员，过程中大量候选人申请豁免，理由包括英语能力不足、早已安排外游、需要照顾子女或患病家人、个人疾病，以及因案件内容感到紧张不安。 另有候选人因可能存在偏见或与案件有联系而获豁免，包括一名表示自己追踪蔡天凤Instagram的女子，以及一名称自己“不喜欢鄺生”、担心无法公正裁断的女子；法官最终批准后者豁免，但说明理由是其英语能力不足。
Key Points
- 暂委法官祁彦辉向约百名候选陪审员简介案情，指本案属谋杀及阻止合法埋葬尸体案件，审讯预计需时40日，原先估计可于11月20日前后完成，如有延长，陪审员须预留时间至12月2日。
- 法官强调本案以英文审讯，法官及控辩双方4名大律师的母语均为英语，中文证供会翻译成英文，因此若候选陪审员英语水平不足，法庭可酌情豁免。
- 截至午休前，法庭已抽出50名候选人，但只成功选出5名男性陪审员；当时共有43人获豁免，另有2人列入后备名单，显示遴选过程相当曲折。
- on.cc及am730报道，全天共抽出逾60名候选陪审员，辩方用尽15次反对权，反对4名男性及11名女性，最终陪审团由7男2女组成。
- 下午一度选出8男1女陪审团，但其中一名男性陪审员在用英文宣读誓词时表示阅读有困难，虽称可听懂内容，法官最终改选另一人，令陪审团定为7男2女。
Why It Matters
这次遴选过程显示，在香港高等法院以英文审理、且审期长达数十日的刑事案件中，陪审员的语言能力与可投入时间，会直接影响陪审团组成的效率与难度。 由于案件高度受关注，法庭还需处理社交媒体追踪、个人观感及潜在偏见等问题，以尽量确保正式开审前的陪审团具备基本中立性。
蔡天凤案自2023年案发以来一直备受关注，今日的陪审团遴选也反映法庭对程序公正的重视。 法官祁彦辉在遴选开始前，除介绍控罪性质外，也提醒候选人案中涉及令人不安的细节，但如非必要，不会向陪审团展示相关照片。 他还特别提到，蔡天凤是知名模特儿及网红，在Instagram拥有大量追踪者，若候选人本身追踪其社交媒体账号，便不适合担任本案陪审员。
根据《星岛日报》报道，午休前已有16人以英语能力差、未能完全听懂法官讲话为由获豁免，另有6人称早有外游计划，4人表示需照顾子女或患病家人，2人因案件令其感到紧张和不安，2人因个人疾病获豁免。 am730补充，另有1人因亲人曾处理案中证据而获豁免，显示法庭也考虑到与案件证据相关的潜在利益冲突。 在众多申请豁免个案中，最受关注的是一名女子表示自己英语不佳，且“不喜欢鄺先生”，担心不能作出公正决定；《香港01》及am730均指出，法官最终批准其豁免，但依据是其英语能力，而非她对被告的个人观感。
至于控罪内容，3名被告分别为鄺港傑、鄺球及鄺港智，被控于2023年2月21日在大埔汀角路龙尾村56B村屋地下内谋杀蔡天凤，并于同月21日至23日期间在同地阻止合法埋葬蔡天凤的尸体。 on.cc则以较概括方式称，3人被控于2023年2月21日在香港谋杀蔡天凤，并于同月21日至23日期间在香港阻止其尸体被合法埋葬。 法官在陪审团选定后向陪审员透露，3名被告均否认谋杀罪；至于阻止合法埋葬尸体罪，鄺球否认，鄺港傑及鄺港智则承认。
案件编号为HCCC 198/2025，由高院暂委法官祁彦辉审理。 控方代表包括外聘资深大律师郭莎乐、高级助理刑事检控专员梁育珩等；辩方方面，鄺港傑由Trevor Beel代表，鄺球由戴奥伟代表，鄺港智由安华晖代表。 在正式开审前完成陪审团组成，意味着案件将进入听取开案陈词及证据的阶段，外界关注焦点也将由程序安排，转向控辩双方如何呈现案情与抗辩。
蔡天凤案自2023年案发以来一直备受关注，今日的陪审团遴选也反映法庭对程序公正的重视。 法官祁彦辉在遴选开始前，除介绍控罪性质外，也提醒候选人案中涉及令人不安的细节，但如非必要，不会向陪审团展示相关照片。 他还特别提到，蔡天凤是知名模特儿及网红，在Instagram拥有大量追踪者，若候选人本身追踪其社交媒体账号，便不适合担任本案陪审员。
根据《星岛日报》报道，午休前已有16人以英语能力差、未能完全听懂法官讲话为由获豁免，另有6人称早有外游计划，4人表示需照顾子女或患病家人，2人因案件令其感到紧张和不安，2人因个人疾病获豁免。 am730补充，另有1人因亲人曾处理案中证据而获豁免，显示法庭也考虑到与案件证据相关的潜在利益冲突。 在众多申请豁免个案中，最受关注的是一名女子表示自己英语不佳，且“不喜欢鄺先生”，担心不能作出公正决定；《香港01》及am730均指出，法官最终批准其豁免，但依据是其英语能力，而非她对被告的个人观感。
至于控罪内容，3名被告分别为鄺港傑、鄺球及鄺港智，被控于2023年2月21日在大埔汀角路龙尾村56B村屋地下内谋杀蔡天凤，并于同月21日至23日期间在同地阻止合法埋葬蔡天凤的尸体。 on.cc则以较概括方式称，3人被控于2023年2月21日在香港谋杀蔡天凤，并于同月21日至23日期间在香港阻止其尸体被合法埋葬。 法官在陪审团选定后向陪审员透露，3名被告均否认谋杀罪；至于阻止合法埋葬尸体罪，鄺球否认，鄺港傑及鄺港智则承认。
案件编号为HCCC 198/2025，由高院暂委法官祁彦辉审理。 控方代表包括外聘资深大律师郭莎乐、高级助理刑事检控专员梁育珩等；辩方方面，鄺港傑由Trevor Beel代表，鄺球由戴奥伟代表，鄺港智由安华晖代表。 在正式开审前完成陪审团组成，意味着案件将进入听取开案陈词及证据的阶段，外界关注焦点也将由程序安排，转向控辩双方如何呈现案情与抗辩。