日本醫生涉助柬埔寨器官移植中介被捕起訴
Bastillepost · 2 SOURCESabout 2 hours ago5 MIN
Summary
日本警方近日拘捕並起訴一名居於大阪府豐中市、現任當地醫療機構院長的73歲男醫生，指他涉嫌收受作為柬埔寨器官移植中介的菊池仁達共300萬日圓現金，為兩名六旬男病人進行身體檢查，並向柬埔寨醫院出具診斷書及介紹信，因而被指教唆違反日本《器官移植法》。 警方與檢方的說法指出，涉案醫生在2025年2月至12月期間，明知菊池仁達是以有償方式介紹患者赴柬埔寨接受腎臟移植，仍協助安排腎臟超聲波及血液檢查等適應性檢查。 該醫生在受查時承認相關指控，但向警方表示自己也是受害者，另有報道指他稱自己曾被菊池所欺騙。 案中66歲的菊池仁達早前已因涉嫌有償仲介海外器官移植而被起訴，案件亦被視為日本首宗涉及海外器官移植仲介的刑事案件。
Key Points
- 警視廳於9月4日公布，已就一名73歲大阪醫生提出起訴，指他涉嫌協助違反日本《器官移植法》。
- 檢方指涉案醫生於2025年2月至12月期間，為兩名六旬男病人進行腎臟超聲波及血液檢查等程序。
- 調查顯示，醫生其後向柬埔寨當地醫院出具診斷書及介紹信，作為病人接受腎臟移植前的文件安排。
- 警方指醫生從菊池仁達收受合共300萬日圓現金，另向兩名病人各收取25萬日圓檢查費。
- 菊池仁達現年66歲，被指為一般社團法人「國際醫療諮詢室」實質經營者，並已於8月18日被正式起訴。
Why It Matters
對香港讀者而言，事件顯示跨境求醫即使表面上只是檢查、轉介和文件往來，一旦牽涉器官移植收費安排，醫生、中介與病人都可能面對刑責風險。 由於個案涉及日本病人前往柬埔寨接受手術，也反映跨境醫療監管未必只限手術所在地，前期配對、檢查與介紹程序同樣可能成為執法焦點。
日本傳媒引述警視廳及搜查關係者稱，涉案醫生是大阪府豐中市一間醫療機構的院長，年齡73歲。 檢方的核心指控是，他明知菊池仁達以收費方式介紹患者赴柬埔寨接受腎臟移植，仍然參與前期醫療安排，包括為兩名六旬男病人做腎臟超聲波及血液檢查等適應性評估，並向柬埔寨醫院發出診斷書及介紹信。 am730的報道亦指出，警方在9月4日公布對該名醫生提出起訴，指他收受菊池300萬日圓後，為兩名患者進行檢查及開出介紹信。
金錢往來是案件另一焦點。根據警方調查，涉案醫生除了從菊池仁達收取合共約300萬日圓現金作為謝禮外，亦向兩名患者各自收取25萬日圓檢查費。 這些款項被檢方視為與有償仲介海外器官移植安排有關，從而構成協助違法行為的重要證據之一。 醫生被捕後承認相關指控，但對警方表示「自己也是受害者」；另一篇報道則形容他稱自己是被菊池所欺騙。
至於案中中介菊池仁達，兩篇報道均指他現年66歲，並在日本以提供醫療意見或諮詢名義經營相關業務。 bastillepost報道稱，他是一般社團法人「國際醫療諮詢室」的實質經營者，亦曾任NPO法人「難病患者支援之會」理事。 am730則指他開設名為「國際醫療諮詢中心」的公司，以向患者提供意見為名，實際上收取金錢作為柬埔寨器官移植中介。 菊池早前已因涉嫌有償方式轉介一名七旬東京男病人赴柬埔寨接受腎臟移植而被捕，其後再被揭發介紹另一名居於千葉縣的六旬男病人接受移植手術。
案件進展方面，bastillepost報道指菊池仁達已於8月18日以違反《器官移植法》中的有償仲介罪名被正式起訴，並指他曾就其中一宗個案收取約850萬日圓報酬。 am730則補充，兩名曾向菊池支付費用並接受移植手術的患者，亦同樣被起訴，分別是一名居於東京的七旬老翁，以及另一名來自千葉縣的六旬男病人。 另一方面，bastillepost提到，同案另有兩名涉案男子曾遭逮捕，但東京地方檢察廳其後以「關聯程度及各方面情況」為由，對兩人作出不起訴處分。
報道亦指出，這宗案件被視為日本首宗涉及海外器官移植仲介的刑事案件，令外界關注日本《器官移植法》對有償仲介及跨國移植安排的規管是否存在漏洞。 警視廳正繼續追查是否有其他醫療人員或中介網絡涉案，以防止同類違法移植事件再次發生。 從執法角度看，案件不只針對實際安排手術的人，也延伸至前期檢查、轉介文件及醫療證明等環節，顯示跨境器官移植鏈條上的不同角色都可能被納入刑事調查範圍。
日本傳媒引述警視廳及搜查關係者稱，涉案醫生是大阪府豐中市一間醫療機構的院長，年齡73歲。 檢方的核心指控是，他明知菊池仁達以收費方式介紹患者赴柬埔寨接受腎臟移植，仍然參與前期醫療安排，包括為兩名六旬男病人做腎臟超聲波及血液檢查等適應性評估，並向柬埔寨醫院發出診斷書及介紹信。 am730的報道亦指出，警方在9月4日公布對該名醫生提出起訴，指他收受菊池300萬日圓後，為兩名患者進行檢查及開出介紹信。
金錢往來是案件另一焦點。根據警方調查，涉案醫生除了從菊池仁達收取合共約300萬日圓現金作為謝禮外，亦向兩名患者各自收取25萬日圓檢查費。 這些款項被檢方視為與有償仲介海外器官移植安排有關，從而構成協助違法行為的重要證據之一。 醫生被捕後承認相關指控，但對警方表示「自己也是受害者」；另一篇報道則形容他稱自己是被菊池所欺騙。
至於案中中介菊池仁達，兩篇報道均指他現年66歲，並在日本以提供醫療意見或諮詢名義經營相關業務。 bastillepost報道稱，他是一般社團法人「國際醫療諮詢室」的實質經營者，亦曾任NPO法人「難病患者支援之會」理事。 am730則指他開設名為「國際醫療諮詢中心」的公司，以向患者提供意見為名，實際上收取金錢作為柬埔寨器官移植中介。 菊池早前已因涉嫌有償方式轉介一名七旬東京男病人赴柬埔寨接受腎臟移植而被捕，其後再被揭發介紹另一名居於千葉縣的六旬男病人接受移植手術。
案件進展方面，bastillepost報道指菊池仁達已於8月18日以違反《器官移植法》中的有償仲介罪名被正式起訴，並指他曾就其中一宗個案收取約850萬日圓報酬。 am730則補充，兩名曾向菊池支付費用並接受移植手術的患者，亦同樣被起訴，分別是一名居於東京的七旬老翁，以及另一名來自千葉縣的六旬男病人。 另一方面，bastillepost提到，同案另有兩名涉案男子曾遭逮捕，但東京地方檢察廳其後以「關聯程度及各方面情況」為由，對兩人作出不起訴處分。
報道亦指出，這宗案件被視為日本首宗涉及海外器官移植仲介的刑事案件，令外界關注日本《器官移植法》對有償仲介及跨國移植安排的規管是否存在漏洞。 警視廳正繼續追查是否有其他醫療人員或中介網絡涉案，以防止同類違法移植事件再次發生。 從執法角度看，案件不只針對實際安排手術的人，也延伸至前期檢查、轉介文件及醫療證明等環節，顯示跨境器官移植鏈條上的不同角色都可能被納入刑事調查範圍。