蔡天鳳案續審 張燕花認作錯口供
Crhk · 1 SOURCESabout 3 hours ago3 MIN
Summary
2023年模特兒蔡天鳳遭肢解案在高等法院續審，控方傳召曾與蔡天鳳母親張燕花聯絡的偵緝警員高恩祺繼續作供。高恩祺表示，張燕花在首日作供時提到黃埔花園一個物業由她與丈夫聯名持有，但有關說法與警方調查紀錄不一致，因此他在當晚聯絡張燕花查問地址及相關資料。高恩祺承認，審訊期間原則上不應與證人聯絡，但稱當時對話範圍有限，只涉及物業資料核實；張燕花其後亦在庭上承認，自己作供時說錯。庭上同日亦展示張燕花與他人的微信對話，以及蔡天鳳丈夫譚方駿就兩人關係發展所作的供詞。
Key Points
- 高恩祺供稱，他在張燕花首日作供當晚主動聯絡對方，原因是她就黃埔花園物業業權的說法，與警方調查所得紀錄並不相符。
- 他在庭上承認，案件審訊期間本來不應與證人接觸，但強調當晚對話只限於查問物業地址及相關資料，並非討論其他證供內容。
- 張燕花其後在庭上承認，自己早前供稱該物業由她與丈夫聯名擁有，屬於說錯，顯示警方提醒後她修正了原先口供內容。
- 庭上展示的微信對話顯示，張燕花在今年初曾被一名六、七年沒有見面的舊朋友追債，對方更自稱來自「新義安」，指她欠款160萬元。
- 有關對話又提到，對方曾貼街招、向張燕花座駕淋紅油，並聲言若不還債便會斬她；張燕花承認自己多年前曾欠債，但稱當時已處理，並講明日後互不相欠。
Why It Matters
這次供詞一方面涉及證人在庭上陳述是否準確，另一方面亦觸及審訊期間警方與證人接觸的界線，對法庭如何看待證供可靠性有一定影響。案件同時帶出物業、債務與家庭關係等背景資料，令公眾更清楚理解庭上各方證供之間的脈絡。
除張燕花與高恩祺之間的聯絡外，庭上另一焦點是蔡天鳳丈夫譚方駿的證供。譚方駿表示，他在2013年底仍在學期間認識蔡天鳳前夫、亦即本案被告鄺港智。其後譚方駿到澳洲留學，放假返港時認識蔡天鳳，當時蔡天鳳與鄺港智已婚，譚方駿亦曾到他們家中探訪一家人。
譚方駿續稱，自己在2015年回港後，仍然如常與蔡天鳳及鄺港智見面，但之後鄺港智突然失蹤，無法聯絡，亦再沒有見過對方，形容對方是「完全消失」，直至2022年才再次見面。譚方駿說，在鄺港智失去聯絡後，他開始經常與蔡天鳳外出，亦一同照顧小朋友，雙方日久生情，至2015年底正式交往。
譚方駿又供稱，兩人拍拖約一個月後便決定結婚，再過一個月蔡天鳳便懷孕。其後蔡天鳳在拍拖一個月後搬往曼克頓山，與譚方駿父母同住；至於蔡天鳳與鄺港智所生的兩名子女，則與家傭居於紅磡海逸豪園，而蔡天鳳當時每日都會前往探望。譚方駿表示，自己一直照顧該兩名子女，直至今日。
從庭上披露的內容可見，控辯雙方不僅圍繞案發本身舉證，亦逐步把涉案人物之間的財務往來、住屋安排及家庭關係放到法庭面前。張燕花就物業資料的更正、微信對話中提及的追債與恐嚇，以及譚方駿對蔡天鳳家庭生活的描述，均成為法庭拼湊整體背景的重要部分。
除張燕花與高恩祺之間的聯絡外，庭上另一焦點是蔡天鳳丈夫譚方駿的證供。譚方駿表示，他在2013年底仍在學期間認識蔡天鳳前夫、亦即本案被告鄺港智。其後譚方駿到澳洲留學，放假返港時認識蔡天鳳，當時蔡天鳳與鄺港智已婚，譚方駿亦曾到他們家中探訪一家人。
譚方駿續稱，自己在2015年回港後，仍然如常與蔡天鳳及鄺港智見面，但之後鄺港智突然失蹤，無法聯絡，亦再沒有見過對方，形容對方是「完全消失」，直至2022年才再次見面。譚方駿說，在鄺港智失去聯絡後，他開始經常與蔡天鳳外出，亦一同照顧小朋友，雙方日久生情，至2015年底正式交往。
譚方駿又供稱，兩人拍拖約一個月後便決定結婚，再過一個月蔡天鳳便懷孕。其後蔡天鳳在拍拖一個月後搬往曼克頓山，與譚方駿父母同住；至於蔡天鳳與鄺港智所生的兩名子女，則與家傭居於紅磡海逸豪園，而蔡天鳳當時每日都會前往探望。譚方駿表示，自己一直照顧該兩名子女，直至今日。
從庭上披露的內容可見，控辯雙方不僅圍繞案發本身舉證，亦逐步把涉案人物之間的財務往來、住屋安排及家庭關係放到法庭面前。張燕花就物業資料的更正、微信對話中提及的追債與恐嚇，以及譚方駿對蔡天鳳家庭生活的描述，均成為法庭拼湊整體背景的重要部分。