鼠疫宿主未絕跡 香港嚴防輸入風險
HK01 · 1 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
香港01周一刊出源栢樑專欄，指出不少港人或以為鼠疫只是上一代的傳染病，但世界各地多年來仍不時出現零星病情，風險不宜完全忽視 。文章提到，俄羅斯西伯利亞伊爾庫茨克一處鼠疫防治研究所，早前據報有女實驗室技術人員不慎打碎一支裝有活體「肺鼠疫」桿菌的試管，其後出現嚴重肺炎症狀並最終不治，事件引起世界衞生組織及多地政府關注 。作者認為，肺鼠疫屬鼠疫中最兇險類別，潛伏期短、致命率高，且可經呼吸道飛沫在人與人之間傳播，較易造成聚集性爆發 。文章同時指出，本港衞生署衞生防護中心早前已表示採取一系列防控措施，會繼續密切監察事態發展，市民毋須過分恐慌，但應保持警覺及注意個人與環境衞生 。
Key Points
- 文章引述報道稱，俄羅斯西伯利亞伊爾庫茨克一處鼠疫防治研究所，早前發生涉及活體「肺鼠疫」桿菌試管打碎的實驗室事故 。
- 據稱涉事女實驗室技術人員其後出現嚴重肺炎症狀，最終不治，事件並引起世界衞生組織及各地政府關注 。
- 文章指「肺鼠疫」由耶爾森菌感染肺部引起，如未及時治療，死亡率可達100%，潛伏期僅24小時 。
- 與主要經老鼠身上跳蚤傳播的「腺鼠疫」不同，「肺鼠疫」可透過人類呼吸道及飛沫傳播，擴散速度更快 。
- 文章回顧1910年中國東北大規模鼠疫，指伍連德以流行病調查及屍體解剖證實其人際飛沫傳播特性 。
Why It Matters
這篇文章對香港讀者的核心提醒，不在於本地已出現鼠疫個案，而在於作為高度國際化城市，香港不能把偏遠地區的傳染病風險視作與己無關 。作者以沙士及新冠疫情經驗為背景，認為本港在空氣氣流管控、現場空間隔離設施及應變協調方面已有一定基礎，若持續依靠科學監測與專業防疫部署，便可在毋須過度恐慌下維持戒備 。
文章進一步指出，全球大型鼠疫流行雖已大致絕跡，但自然界的病源並未完全消失 。按文中引述的世界衞生組織2021年「21世紀鼠疫防控報告」，歐亞大陸高緯度草原及山林地區，長期仍可發現野鼠等天然宿主存在，而世衞長期監測數據亦顯示，部分偏遠地區仍有鼠疫出現，只是因地理阻隔，過往未見持續社區傳播 。換言之，風險未必來自大規模流行，而可能來自零星個案、偏遠疫源地，甚至實驗室事故等較不易被公眾即時察覺的情況 。
文章亦花相當篇幅解釋肺鼠疫與一般人較熟悉的腺鼠疫之分別 。腺鼠疫主要與老鼠及其身上的跳蚤有關，傳播鏈相對較易辨識和控制；但肺鼠疫則直接涉及人類呼吸道，病發初期已具一定傳播能力，患者可在短時間內出現高燒、胸痛、咳血，甚至呼吸衰竭，如未及時用藥，多數患者可在數日內死亡 。正因其傳播方式較隱蔽、病情進展極快，文章認為一旦出現輸入個案，公共衞生系統必須及早識別、迅速隔離及追蹤接觸者，否則便可能形成聚集性爆發 。
在香港層面，作者雖表明自己並非醫療人員，而是曾參與沙士及新冠疫情期間空氣氣流管控和隔離設施設計經驗的工程界人士，但他認為過往經驗顯示，高傳染性疾病在爆發初期往往容易被低估 。因此，香港作為人流頻繁的國際城市，相關部門需要時刻審視海外傳播紀錄，為本港公共衞生築起屏障 。文章並提到，衞生署衞生防護中心早前已表示採取一系列防控措施，會繼續密切監察事態發展 。
至於市民應如何看待，文章主張毋須過分恐慌，也不應重演盲目囤積口罩等醫療抗疫物資的情況 。作者認為，經歷過沙士及新冠疫情後，香港社會對傳染病防控已有較多實戰經驗，更明白提高警覺、保持環境及個人衞生的重要 。在專家以科學判斷應對疾病流入、隔離設施可隨時候命啟動的前提下，香港若面對相關風險，仍有條件做到快速反應、寧防無患 。
文章進一步指出，全球大型鼠疫流行雖已大致絕跡，但自然界的病源並未完全消失 。按文中引述的世界衞生組織2021年「21世紀鼠疫防控報告」，歐亞大陸高緯度草原及山林地區，長期仍可發現野鼠等天然宿主存在，而世衞長期監測數據亦顯示，部分偏遠地區仍有鼠疫出現，只是因地理阻隔，過往未見持續社區傳播 。換言之，風險未必來自大規模流行，而可能來自零星個案、偏遠疫源地，甚至實驗室事故等較不易被公眾即時察覺的情況 。
文章亦花相當篇幅解釋肺鼠疫與一般人較熟悉的腺鼠疫之分別 。腺鼠疫主要與老鼠及其身上的跳蚤有關，傳播鏈相對較易辨識和控制；但肺鼠疫則直接涉及人類呼吸道，病發初期已具一定傳播能力，患者可在短時間內出現高燒、胸痛、咳血，甚至呼吸衰竭，如未及時用藥，多數患者可在數日內死亡 。正因其傳播方式較隱蔽、病情進展極快，文章認為一旦出現輸入個案，公共衞生系統必須及早識別、迅速隔離及追蹤接觸者，否則便可能形成聚集性爆發 。
在香港層面，作者雖表明自己並非醫療人員，而是曾參與沙士及新冠疫情期間空氣氣流管控和隔離設施設計經驗的工程界人士，但他認為過往經驗顯示，高傳染性疾病在爆發初期往往容易被低估 。因此，香港作為人流頻繁的國際城市，相關部門需要時刻審視海外傳播紀錄，為本港公共衞生築起屏障 。文章並提到，衞生署衞生防護中心早前已表示採取一系列防控措施，會繼續密切監察事態發展 。
至於市民應如何看待，文章主張毋須過分恐慌，也不應重演盲目囤積口罩等醫療抗疫物資的情況 。作者認為，經歷過沙士及新冠疫情後，香港社會對傳染病防控已有較多實戰經驗，更明白提高警覺、保持環境及個人衞生的重要 。在專家以科學判斷應對疾病流入、隔離設施可隨時候命啟動的前提下，香港若面對相關風險，仍有條件做到快速反應、寧防無患 。