crime · SingTao

高級關員否認非禮女同事案開審

about 2 hours ago4 MIN
高級關員否認非禮女同事案開審

Summary

48歲高級海關關員湯建聰否認一項非禮罪,案件27日在西九龍裁判法院開審,控罪指他於2025年12月3日在赤鱲角港珠澳大橋香港口岸香港海關大樓內一間房間猥褻侵犯女同事X。 事主X同為高級海關關員,她在屏風後作供稱,當晚約10時在員工休息區清洗餐具時,被告從身後靠近並拍打其右腰及右臀各一下,整個過程約1至2秒。 X稱自己當時又驚又嬲,隨即縮向左邊,並嚴肅向被告表示「你唔好咁樣拍我,我好不安呀」,但被告以近乎取笑的語氣回應,並露出她形容為「笑淫淫」、「帶有猥瑣嘅」笑容。 事主其後致電丈夫稱自己「頭先俾人摸呀」,亦向上司透露事件並報案,翌日前往公務員診所求醫,被診斷患上急性壓力反應症。

Key Points

  • 被告湯建聰,48歲,報稱高級海關關員,否認一項非禮罪,案件編號為WKCC1682/2026。
  • 控方案情指,案發地點為港珠澳大橋香港口岸海關貨物檢查大樓內房間,案發日為2025年12月3日。
  • X供稱與被告只是普通同事,除公事外沒有私下交流,事發時她正在員工休息室或休息區洗碗。
  • 她指被告走近身後閒聊後,先拍其腰部,再拍右邊臀部一下,令她即時感到驚慌、憤怒及不知所措。
  • X稱自己曾口頭制止,惟被告反問「係呀?你好不安呀?」或「哈哈係呀,你好不安呀?」並報以猥瑣笑容。

Why It Matters

案件涉及紀律部隊同袍之間在禁區工作場所內的涉嫌非禮指控,公眾會關注部門內部通報、支援及處理機制是否足夠。 審訊中亦可見,法庭除聽取事主對事發經過的描述外,亦會審視其即時反應、是否即場求助、其後病假與調職情況,以及醫療紀錄對可信性的影響。 X在庭上表示,她於1998年加入香港海關,2018年升任高級關員,其丈夫則任職總關員。 她說與被告只是普通同事關係,平日除工作接觸外,沒有私下聯絡或來往。 按其說法,案發當晚她用膳後到員工休息區清洗餐具,被告走近她身後並與她閒談,期間突然作出拍打動作。 她感到右腰側被拍一下後,對方再拍其右臀一下,歷時約1至2秒。 X供稱,自己當時「好驚,好嬲,唔識得俾反應」,身體即時縮向左邊,亦擔心被告會再有其他行動,因此決定即場出言制止。 她向法庭表示,自己當時嚴肅地說「你唔好咁樣拍我,我好不安呀」,希望清楚表達界線及阻止對方再接近。 然而,被告沒有道歉或停止解釋,反而以帶嘲弄意味的語氣回應「嘿嘿,係呀?你好不安呀?」或「哈哈係呀,你好不安呀?」。 X形容,自己從未見過被告那樣笑,認為其神情是「笑淫淫」及「帶有猥瑣嘅」。 事發後,被告離開員工休息區,X則致電丈夫,告知自己剛剛「俾人摸呀」或遭人非禮,之後亦向上司透露事件並報案。 她向法庭坦言,案發後整晚無法入睡,頭部疼痛,心情亦非常難受,直言「俾佢非禮,嗰心好唔好受」。 翌日她前往公務員診所求診,醫生其後證實她患上急性壓力反應症。 她又確認,事發後一直請病假,並在之後調離原本的工作隊伍。 辯方盤問時,集中質疑X在事發當刻的反應,包括她為何沒有即時捉住被告、阻止對方離開,亦沒有即場向在場其他同事求助,或詢問是否有人目睹經過。 X回應指,自己當時已經十分不安、驚慌及混亂,根本不知道應如何處理突如其來的情況,亦不想讓其他人知道,因為她覺得事件「好醜」,只想盡快離開現場。 對於辯方指她沒有制止被告,X則明確表示自己曾口頭制止,並已清楚表達不安。 辯方亦引述今年1月的公務員診所覆診報告,指X因情緒病及失眠症定期覆診,質疑她在案發前已存在情緒問題,而非單純因鼻敏感覆診。 X不同意有關說法,稱案發前一直是因鼻敏感問題覆診,案發後才出現情緒困擾及失眠等症狀。 報道又提到,被告於同月8日被捕,在警誡下表示「我冇拍打佢臀部」。 案件仍在審理中,法庭稍後將繼續聽取證供及辯方抗辯。
X在庭上表示,她於1998年加入香港海關,2018年升任高級關員,其丈夫則任職總關員。 她說與被告只是普通同事關係,平日除工作接觸外,沒有私下聯絡或來往。 按其說法,案發當晚她用膳後到員工休息區清洗餐具,被告走近她身後並與她閒談,期間突然作出拍打動作。 她感到右腰側被拍一下後,對方再拍其右臀一下,歷時約1至2秒。 X供稱,自己當時「好驚,好嬲,唔識得俾反應」,身體即時縮向左邊,亦擔心被告會再有其他行動,因此決定即場出言制止。 她向法庭表示,自己當時嚴肅地說「你唔好咁樣拍我,我好不安呀」,希望清楚表達界線及阻止對方再接近。 然而,被告沒有道歉或停止解釋,反而以帶嘲弄意味的語氣回應「嘿嘿,係呀?你好不安呀?」或「哈哈係呀,你好不安呀?」。 X形容,自己從未見過被告那樣笑,認為其神情是「笑淫淫」及「帶有猥瑣嘅」。 事發後,被告離開員工休息區,X則致電丈夫,告知自己剛剛「俾人摸呀」或遭人非禮,之後亦向上司透露事件並報案。 她向法庭坦言,案發後整晚無法入睡,頭部疼痛,心情亦非常難受,直言「俾佢非禮,嗰心好唔好受」。 翌日她前往公務員診所求診,醫生其後證實她患上急性壓力反應症。 她又確認,事發後一直請病假,並在之後調離原本的工作隊伍。 辯方盤問時,集中質疑X在事發當刻的反應,包括她為何沒有即時捉住被告、阻止對方離開,亦沒有即場向在場其他同事求助,或詢問是否有人目睹經過。 X回應指,自己當時已經十分不安、驚慌及混亂,根本不知道應如何處理突如其來的情況,亦不想讓其他人知道,因為她覺得事件「好醜」,只想盡快離開現場。 對於辯方指她沒有制止被告,X則明確表示自己曾口頭制止,並已清楚表達不安。 辯方亦引述今年1月的公務員診所覆診報告,指X因情緒病及失眠症定期覆診,質疑她在案發前已存在情緒問題,而非單純因鼻敏感覆診。 X不同意有關說法,稱案發前一直是因鼻敏感問題覆診,案發後才出現情緒困擾及失眠等症狀。 報道又提到,被告於同月8日被捕,在警誡下表示「我冇拍打佢臀部」。 案件仍在審理中,法庭稍後將繼續聽取證供及辯方抗辯。

READ IT IN THE APP

Download on the App Store