港府称升降机防火门框缺件暂限于泰昇
SCMP · 2 SOURCESabout 3 hours ago4 MIN
Summary
香港当局公布升降机防火安全事件的最新进展，表示在把检查范围扩大至其他承办商后，暂时未发现除泰昇电梯以外的同类缺件个案，现阶段所有已知问题都集中在泰昇负责的项目上。 机电工程署在两处公共屋邨的48部新安装升降机发现未装妥防火门框组件后，于10月16日展开全港检查，其后确认共有338幢由泰昇服务的楼宇存在缺件情况；到10月23日，市区重建局再表示已对该公司失去信心，不建议参加资助计划的业主选用它。
Key Points
- 机电工程署是在两处公共屋邨48部新安装升降机被发现缺少防火门框组件后，于10月16日启动全港巡查。
- 当局其后确认，泰昇服务的338幢楼宇升降机欠缺关键组件，而这些组件的作用是在火警时阻止火焰和浓烟进入升降机井道。
- 为确认问题是否扩散至其他承办商，机电工程署要求其他注册升降机承办商检查过去10年安装的升降机，并提交报告，再由署方抽样核查。
- 最新结果显示，其他承办商安装的升降机中，20幢屋苑楼宇及70幢单幢式楼宇均未发现缺少门框组件的情况。
- 市区重建局表示，鉴于泰昇在多个屋苑及楼宇更换升降机工程中出现严重失误，已不建议“优化升降机资助计划”业主选用该公司。
Why It Matters
这宗事件的影响已不止于一次技术检查，而是延伸到后续整改、承办商选择以及业主对工程安全的判断。机电工程署已表明会监督补装工程、由承办商承担费用，并在完工后抽查；与此同时，市区重建局公开表态不再推荐泰昇，意味着正在筹备升降机更新工程的业主和法团，今后在招标和选择承办商时将面对更明确的官方信号。
从政府处理方式看，这次应对大致分为两条主线。第一条是风险排查。机电工程署先从泰昇相关项目着手，再要求其他注册承办商检查过去10年安装的升降机，并提交报告，由部门再作抽样核查，以判断问题究竟属于个别公司失误，还是行业层面的普遍漏洞。 目前已公布的结果显示，在已检查的样本中，除泰昇外，20幢屋苑楼宇和70幢单幢式楼宇都没有发现同类缺件情况，这使当局得以把资源集中到已确认受影响的楼宇上。
第二条主线是整改与市场后果。机电工程署表示，不论是否发现缺件，已完成检查的楼宇，其物业管理公司、业主立案法团和居民都已获通知结果。 这意味着受影响楼宇的管理方和住户，可以更清楚掌握本身升降机是否需要补装组件，以及后续工程安排。署方同时说明，补装工程将由部门监督，费用由承办商承担，完工后还会进行抽查，显示政府希望在不把成本转嫁给业主和住户的前提下，尽快修正已知缺失。
市区重建局的表态，则把事件从单纯的技术与监管问题，进一步推向公共资助计划和市场信心层面。 市建局指出，鉴于泰昇在多个屋苑和楼宇更换升降机工程中涉及严重失误，已对其服务失去信心，因此不建议业主在“优化升降机资助计划”下选用该公司。 对正准备更换或现代化升降机的业主而言，这不仅是形象问题，更可能直接影响招标名单、工程进度以及住户对施工安全的信任。
综合现有资料，官方信息已相当明确：目前已知缺少防火门框组件的个案都集中在泰昇项目，当局会优先处理这批已确认楼宇，并通过监督补装、通知持份者和抽查完工质量，把风险控制在可管理范围内。 而市区重建局不再推荐泰昇，也向市场发出更强烈信号，提醒业主在涉及升降机更新和防火安全的工程上，承办商过往表现和监管纪录已成为不能忽视的考虑因素。
从政府处理方式看，这次应对大致分为两条主线。第一条是风险排查。机电工程署先从泰昇相关项目着手，再要求其他注册承办商检查过去10年安装的升降机，并提交报告，由部门再作抽样核查，以判断问题究竟属于个别公司失误，还是行业层面的普遍漏洞。 目前已公布的结果显示，在已检查的样本中，除泰昇外，20幢屋苑楼宇和70幢单幢式楼宇都没有发现同类缺件情况，这使当局得以把资源集中到已确认受影响的楼宇上。
第二条主线是整改与市场后果。机电工程署表示，不论是否发现缺件，已完成检查的楼宇，其物业管理公司、业主立案法团和居民都已获通知结果。 这意味着受影响楼宇的管理方和住户，可以更清楚掌握本身升降机是否需要补装组件，以及后续工程安排。署方同时说明，补装工程将由部门监督，费用由承办商承担，完工后还会进行抽查，显示政府希望在不把成本转嫁给业主和住户的前提下，尽快修正已知缺失。
市区重建局的表态，则把事件从单纯的技术与监管问题，进一步推向公共资助计划和市场信心层面。 市建局指出，鉴于泰昇在多个屋苑和楼宇更换升降机工程中涉及严重失误，已对其服务失去信心，因此不建议业主在“优化升降机资助计划”下选用该公司。 对正准备更换或现代化升降机的业主而言，这不仅是形象问题，更可能直接影响招标名单、工程进度以及住户对施工安全的信任。
综合现有资料，官方信息已相当明确：目前已知缺少防火门框组件的个案都集中在泰昇项目，当局会优先处理这批已确认楼宇，并通过监督补装、通知持份者和抽查完工质量，把风险控制在可管理范围内。 而市区重建局不再推荐泰昇，也向市场发出更强烈信号，提醒业主在涉及升降机更新和防火安全的工程上，承办商过往表现和监管纪录已成为不能忽视的考虑因素。