山西13歲女童遭性侵案逆轉 疑犯及女共犯被起訴
SingTao · 2 SOURCESabout 1 hour ago3 MIN
Summary
山西運城一宗引發廣泛關注的13歲女童遭性侵案件，近日出現重大司法逆轉。受害人小敏（化名）家屬透露，運城市公安局鹽湖分局已完成偵查，將30歲疑犯韓某某、綽號「黑哥」，移送檢察機關審查起訴，並認定案件犯罪事實清楚、證據確鑿。 案中另一名17歲少女張某某，原被受害人視為「好姊妹」，現亦被警方認定為共犯，一併移送起訴。 此外，當初被指拒絕立案、甚至勸家屬以賠償方式私下了結的經辦民警，已遭紀檢監察部門立案調查。
Key Points
- 案發於4月18日，小敏當時年僅13歲3個月、體重約40公斤，因與家人爭執，當晚暫住在張某某的出租屋內。
- on.cc報道指，小敏與朋友當日曾前往當地一間酒吧，其後綽號「黑哥」的韓某某提出送她們回家，之後再到張某某的住處。
- 據家屬說法，韓某某在屋內提出以888元人民幣與小敏發生性關係，小敏當場反抗，並訛稱屋內裝有閉路電視。
- 韓某某其後致電張某某，確認屋內沒有閉路電視後，對小敏強行實施性侵；警方現已將張某某列為共犯處理。
- 事後韓某某透過張某某向小敏轉賬500元人民幣，張某某更被指催促小敏刪除聊天紀錄，並錄影存證，涉嫌協助掩飾案情。
Why It Matters
這宗案件之所以引起內地輿論強烈反彈，不僅因為受害人年僅13歲，更因家屬報警後，警方最初並無即時立案，反而被指游說家屬接受賠償了事。 對香港讀者而言，事件反映未成年人性侵案件一旦在最初處理階段出現失當，往往會同時牽涉刑事追責、證據保存，以及執法人員有否盡責等多重公共關注。
據《星島》報道，醫院門診病歷顯示，小敏此前無性生活史，案發後處女膜呈裂傷，成為家屬指稱案件具明確性侵痕跡的重要依據之一。 家屬又指，4月底報警後，辦案民警起初作出「不予立案」處理，並積極勸說家屬接受調解賠償。 《東網》則補充，到6月時，運城市公安局鹽湖分局正式作出不予立案決定，理由是「沒犯罪事實」。
案件未有就此結束。小敏兄長張磊在得知事件後，除報警外，亦向紀檢監察機關舉報經辦民警涉嫌違紀違法。 《星島》報道稱，兄長其後更以實名方式在網上公開事件，促使上級公安機關重新覆核並徹查。 在家屬持續追究下，鹽湖分局最終改變原先結論，認定案件犯罪事實清楚、證據確鑿，將韓某某以涉嫌強姦移送檢察機關審查起訴。
案件另一個受關注之處，是張某某的角色轉變。原本被受害人視為親近朋友的張某某，不但被指在韓某某致電查問時確認屋內沒有閉路電視，亦被指在事後協助轉賬、催促刪除對話紀錄及錄影存證。 這些情節令警方最終將她認定為共犯，並與韓某某一併移送起訴。
此外，家屬亦指韓某某事後曾恐嚇小敏，要求撤案，否則會傷害她及家人；張磊更稱，據知韓某某有黑社會背景。 目前，涉案疑犯與女共犯已進入檢察機關審查起訴階段，而最初處理案件的民警亦正接受紀委調查。 事件由最初「不予立案」，發展至如今刑事追訴與紀律追責同步展開，成為外界關注基層執法、未成年人保護及性侵案件處理程序的一宗指標個案。
據《星島》報道，醫院門診病歷顯示，小敏此前無性生活史，案發後處女膜呈裂傷，成為家屬指稱案件具明確性侵痕跡的重要依據之一。 家屬又指，4月底報警後，辦案民警起初作出「不予立案」處理，並積極勸說家屬接受調解賠償。 《東網》則補充，到6月時，運城市公安局鹽湖分局正式作出不予立案決定，理由是「沒犯罪事實」。
案件未有就此結束。小敏兄長張磊在得知事件後，除報警外，亦向紀檢監察機關舉報經辦民警涉嫌違紀違法。 《星島》報道稱，兄長其後更以實名方式在網上公開事件，促使上級公安機關重新覆核並徹查。 在家屬持續追究下，鹽湖分局最終改變原先結論，認定案件犯罪事實清楚、證據確鑿，將韓某某以涉嫌強姦移送檢察機關審查起訴。
案件另一個受關注之處，是張某某的角色轉變。原本被受害人視為親近朋友的張某某，不但被指在韓某某致電查問時確認屋內沒有閉路電視，亦被指在事後協助轉賬、催促刪除對話紀錄及錄影存證。 這些情節令警方最終將她認定為共犯，並與韓某某一併移送起訴。
此外，家屬亦指韓某某事後曾恐嚇小敏，要求撤案，否則會傷害她及家人；張磊更稱，據知韓某某有黑社會背景。 目前，涉案疑犯與女共犯已進入檢察機關審查起訴階段，而最初處理案件的民警亦正接受紀委調查。 事件由最初「不予立案」，發展至如今刑事追訴與紀律追責同步展開，成為外界關注基層執法、未成年人保護及性侵案件處理程序的一宗指標個案。