儿童性罪行量刑受质疑 团体促设独立委员会
On.cc · 4 SOURCESabout 4 hours ago2 MIN
Summary
香港儿童性侵议题再受关注。TALK Hong Kong联同香港大学法律学院副教授纪佩雅发表最新法律研究，指出香港刑事司法体系在处理儿童性侵犯方面存在结构性局限，估计高达96%个案从未向当局举报，官方统计只是冰山一角。 研究检视401份法庭判刑，涵盖《刑事罪行条例》下6项法定最高刑罚为终身监禁、且受害人为儿童的插入式性罪行，发现过去35年平均刑期普遍偏低，介乎4.61年至9.82年不等。 团体呼吁政府设立独立判刑委员会，制定具约束力或具推定约束力的量刑指引，并要求删除“未成年人同意”作为减刑因素，同时把利用照顾、师长或家庭成员等信任关系实施性侵列为重要加重刑罚情节。 除了推动量刑改革，机构同日也推出全匿名网上平台“Stop It Now HK”，希望在儿童受害前提供自助支援，从源头预防性侵行为。
Key Points
- 这项研究由TALK Hong Kong与港大法律学院副教授纪佩雅合作进行，检视401份判刑，聚焦6项受害人为儿童的严重插入式性罪行。
- 报告指出，过去50多年仅有两宗极端个案被判终身监禁，分别在1968年及1974年，而最近一宗距今已超过50年。
- 在1990年至2025年间，6项罪行平均刑期由4.61年至9.82年不等，其中强奸平均9.82年，与13岁以下女子性交平均约4.61年，属最低一类。
- 其余平均刑期包括男子乱伦7.7年、未经同意鸡奸9.5年、与16岁以下男子发生或由其进行的同性鸡奸5.03年，以及与21岁以下女子鸡奸5年。
- TALK Hong Kong引用香港社会福利署数据称，官方每年平均接获372宗儿童性侵通报；按年龄加权推算，全港每年实际个案或高达10,099宗。
Why It Matters
这项研究把讨论从单一案件判得轻或重，扩大到整个制度是否足以回应儿童受害者处境，包括报案困难、检控流失，以及量刑标准是否一致透明。 纪佩雅指出，审理过程往往要求幸存者详细回忆创伤细节，对受创或依附加害者的儿童而言，可能造成二次伤害，也会令部分人选择沉默或放弃作证。 在这一背景下，团体一方面要求改革量刑框架，另一方面推出匿名求助平台，反映其主张不能只依赖拘捕与监禁，而要把防线前移到伤害发生之前。