犬舍兼职被咬至尾指近断 索赔被指是义工 官判犬舍须赔8.9万
HK01 · 2 SOURCESabout 3 hours ago3 MIN
Summary
区域法院昨就一宗动物庇护所工作意外索赔案颁布判词（案件编号：DCEC2274/2024），裁定Kelly Animals Shelter Company Limited（KAS）须向其兼职犬舍管理员王宝琪（WONG Po Ki）赔偿约8.9万元。事发于2022年11月16日，申请人在元朗流浮山犬舍工作期间，遭狗只咬伤面部及双手，右尾指几近折断，需留院4天，并须继续接受骨科、物理治疗、职业治疗及精神科跟进，其后确诊创伤后压力症候群。法官梁国安在判词中指出，虽然答辩方声称申请人仅为义工、双方并无雇佣关系，但综合WhatsApp群组对话、工作安排显示，申请人属受薪并听命于KAS分配工作，裁定她为KAS的雇员，KAS须就有关工伤作出赔偿 。
Key Points
- 申请人王宝琪于2022年6月起在KAS犬舍担任义工，至同年9月得悉KAS聘请全职及兼职犬舍护理员，遂透过另一位义工联络KAS。随后有自称Macy Cheng的职员与她商讨工作安排，双方最终同意日薪800元，申请人并被加入一个名为「KAS x Part time 1」的WhatsApp群组，讨论工作行政事宜 。
- 法官在判词中分析，KAS会将员工和义工的工作分开安排，而申请人的工作日子、时间及工作性质，均由KAS管理及安排，反映她是受薪于KAS、听命于KAS职员分配工作，而非自己管理工作或分享经营犬舍的盈利和风险，故裁定双方属雇佣关系 。
- 2022年11月16日下午约3时，申请人在用围栏将狗只赶回犬舍期间，遭一只狗袭击致伤，先后被送往天水围急诊室及屯门医院骨科治理，住院四天后出院，但须继续接受骨科、物理治疗、职业治疗及精神科跟进 。
- 法官接纳申请人在工作期间受伤，指意外导致其脸部及双手多处咬伤，右尾指中骨碎折、门牙被咬崩，需缝针、接种疫苗及进行手术植入螺丝，更确诊创伤后压力症候群，并因受伤导致永久丧失4.5%赚取收入能力 。
- 答辩方则坚称申请人只是义工，强调薪金是由其他「有心义工」因见申请人生活拮据而捐出的心意，与KAS无关。不过，KAS的谢姓女董事在证人陈述书中承认申请人「没有按照（谢）的指引行事，用了不当的方法」，法官指这反而显示申请人须遵从KAS指示工作，正好支持双方是雇佣关系 。
Why It Matters
本案确立了一项重要法律原则：即使机构将员工标签为「义工」或，将薪酬形容为「有心人的捐献」，法庭仍会根据实际工作安排判断双方是否构成雇佣关系。本案提醒所有机构，特别是依赖义工运作的慈善团体，必须清晰区分义工与受薪员工的身份，并妥善记录相关安排，否则一旦发生工伤事故，难以援引「义工」身份豁免雇主责任 。
本案确立了一项重要法律原则：即使机构将员工标签为「义工」或，将薪酬形容为「有心人的捐献」，法庭仍会根据实际工作安排判断双方是否构成雇佣关系。本案提醒所有机构，特别是依赖义工运作的慈善团体，必须清晰区分义工与受薪员工的身份，并妥善记录相关安排，否则一旦发生工伤事故，难以援引「义工」身份豁免雇主责任 。