《聖鬥士星矢》作者車田正美控前經理人侵吞資金
SingTao · 2 SOURCESabout 3 hours ago4 MIN
Summary
日本72歲著名漫畫家車田正美，9月2日在東京召開記者會，交代其著作權管理公司資金被前經理人及相關人士侵吞的情況，並於同日正式向東京地方法院提出損害賠償訴訟。 綜合兩家報道，車田正美指涉案金額合共約46億8000多萬至46億9000萬日圓，其中約18億日圓已追回，現時就餘下約28億9000萬日圓提出索償。 他形容事件曝光初期，公司帳戶餘額所剩無幾，甚至一度無力支付巨額稅款，整間公司幾乎陷入崩潰。 車田正美又在記者會上表示，自己對事件已不只是憤怒，更感到無力與心寒，但仍會繼續創作，回應全球支持《聖鬥士星矢》及其作品的讀者。
Key Points
- 案件於2024年因東京國稅局進行稅務檢查時，發現異常資金流向而揭發，成為整宗事件的轉捩點。
- 訴狀及相關文件指，主犯被告早於2000年代起擔任車田正美的責任編輯，其後轉任經理人及三間相關公司的董事。
- 車田正美稱，自己長年把心力集中於漫畫創作，行政、財務及對外聯絡等事務則交由對方全權處理。
- 報道指該名前經理人曾以車田正美不喜歡與外界接觸為由，刻意阻隔外界直接聯絡，長達約25年獨攬資訊與財政大權。
- 調查顯示，被侵吞的大部分資金據報用於購入加密貨幣或加密資產，而前經理人大致承認侵佔行為。
Why It Matters
對香港讀者而言，這宗案件不只是名人官司，更牽涉日本漫畫產業背後龐大的版權收益鏈，包括動畫、電影及周邊商品等商業運作。 《聖鬥士星矢》在亞洲包括香港一直有穩定知名度，事件亦提醒外界，創作者即使擁有全球人氣作品，若長期把財務與授權管理集中交予少數親信，仍可能面對嚴重的企業管治風險。
車田正美在記者會上神情凝重，直言案發初期比起憤怒，更多是空虛，並一度對人性徹底失望。 am730引述共同社等報道則指，他形容自己遇到的是「在動漫、漫畫世界沒看過的惡人」，又說自己把全部心力都投入創作，其餘行政事務一直交由對方處理。 兩家報道都指出，涉案對象不止前經理人本人，亦包括與其有關的公司，以及其親友或熟人等相關人士。
就資金流向而言，am730引述朝日電視台及《朝日新聞》報道，指前經理人被控於2018年至2024年左右，將管理車田正美著作權相關事務的3間公司資金轉往其他帳戶，連客戶支付的授權費亦被匯入與該經理人有關的企業。 《星島》則補充，該名前經理人更曾偽造車田正美的簽名及印章，向國稅局提交虛假回覆，企圖掩飾問題，最終在國稅局深入調查下事敗。 事件曝光後，車田正美已將對方解僱，並至今追回約18億日圓。
車田正美的代表作包括《聖鬥士星矢》、《熱拳本色》及《風魔小次郎》等。 《星島》指出，《聖鬥士星矢》全球累計銷量已突破5000萬冊，並發展成動畫、電影及周邊商品等龐大版權產業鏈，其著作權及相關商業運作主要由「車田Production」等3間公司管理。 am730則提到，車田正美在東京出生，曾於集英社《週刊少年Jump》連載多部作品，並在1980至1990年代憑《聖鬥士星矢》走紅，作品改編成動畫後在日本國內外均獲高度評價。
從兩家報道拼合可見，這宗訴訟既是追討巨額資金的民事案件，也反映知名創作者在長期授權經營、公司治理及財務監督上的脆弱環節。 對於依賴版權收入維持運作的內容產業而言，一旦內部監控失守，影響不僅是帳面損失，還可能波及稅務安排、授權合作與作品後續開發。
車田正美在記者會上神情凝重，直言案發初期比起憤怒，更多是空虛，並一度對人性徹底失望。 am730引述共同社等報道則指，他形容自己遇到的是「在動漫、漫畫世界沒看過的惡人」，又說自己把全部心力都投入創作，其餘行政事務一直交由對方處理。 兩家報道都指出，涉案對象不止前經理人本人，亦包括與其有關的公司，以及其親友或熟人等相關人士。
就資金流向而言，am730引述朝日電視台及《朝日新聞》報道，指前經理人被控於2018年至2024年左右，將管理車田正美著作權相關事務的3間公司資金轉往其他帳戶，連客戶支付的授權費亦被匯入與該經理人有關的企業。 《星島》則補充，該名前經理人更曾偽造車田正美的簽名及印章，向國稅局提交虛假回覆，企圖掩飾問題，最終在國稅局深入調查下事敗。 事件曝光後，車田正美已將對方解僱，並至今追回約18億日圓。
車田正美的代表作包括《聖鬥士星矢》、《熱拳本色》及《風魔小次郎》等。 《星島》指出，《聖鬥士星矢》全球累計銷量已突破5000萬冊，並發展成動畫、電影及周邊商品等龐大版權產業鏈，其著作權及相關商業運作主要由「車田Production」等3間公司管理。 am730則提到，車田正美在東京出生，曾於集英社《週刊少年Jump》連載多部作品，並在1980至1990年代憑《聖鬥士星矢》走紅，作品改編成動畫後在日本國內外均獲高度評價。
從兩家報道拼合可見，這宗訴訟既是追討巨額資金的民事案件，也反映知名創作者在長期授權經營、公司治理及財務監督上的脆弱環節。 對於依賴版權收入維持運作的內容產業而言，一旦內部監控失守，影響不僅是帳面損失，還可能波及稅務安排、授權合作與作品後續開發。