黄之锋求情称已服刑6年 冀判约4年半
On.cc · 1 SOURCESabout 2 hours ago2 MIN
Summary
黄之锋所涉国安案进入求情阶段，辩方请求法庭把案件放在较低的量刑层级处理，即不属于“情节重大”，并以一般情节中的较高位置作为量刑起点。 辩方还提出，除认罪可获三分之一扣减外，法庭也应考虑案件多年延误，以及本案原本有机会与47人案刑期同期执行，最终判处黄之锋监禁约4年半。
Key Points
- 代表黄之锋的资深大律师陈政龙在庭上表示，现年29岁的黄之锋在案发时只有23岁，至今已在狱中6年，期间有较长时间反省自己的行为。
- 辩方并引述黄之锋亲自撰写的求情信，称他在狱中持续读书充实自己，保持正面态度，也已接受自己违反《港区国安法》，明白仍将继续在狱中度过一段不短时间。
- 陈政龙向法庭指出，本案控罪分为两个量刑等级；一般情节罪成后可判监3年以上、10年以下，而罪行重大的可判无期徒刑或者10年以上有期徒刑，最高可至终身监禁。
- 就量刑起点而言，辩方希望法庭裁定本案不属情节重大，并采用一般情节中的较高点作为起点，也就是接近10年，而不是落入更重的量刑框架。
- 辩方又援引黎智英涉及的国安案作比较，称该案就串谋勾结外国罪各被告的量刑起点为15年，属于情节重大级别中的较低位置，认为该案明显比本案严重得多。
- 陈政龙另称，黄之锋在本案中的犯案行为，主要集中在《港区国安法》生效后的2020年7月起约一个月内，时间范围相对集中。
- 辩方还指出，控方在2020年至2023年间几乎没有就本案取得任何进展，之后才进行财务记录调查，因此希望法庭把案件延误纳入量刑考虑。
- 庭上透露，黄之锋在47人案中的预计出狱日期为2027年1月，即约4个月后；辩方称他几乎已服完整个刑期，因此希望除认罪扣减外，再获额外两年减刑。
Why It Matters
本案量刑争议的核心，在于法庭是否接受辩方所称案件不属“情节重大”，因为一旦分类不同，适用的法定刑罚区间将出现明显差别。 同时，辩方把案件延误、已服刑时间，以及与47人案可能同期执行等因素一并提出，显示最终刑期不仅取决于控罪本身，也取决于法庭如何衡量程序进度与实际服刑安排。