48部升降机漏装防火组件案 3人被捕
SCMP · 12 SOURCES19 minutes ago5 MIN
Summary
香港两处租者置其屋计划屋邨的升降机更换工程，最新进展是警方已拘捕3名与臺日电梯（香港）有限公司有关人士，包括一名董事兼股东，以及两名注册升降机工程师，涉嫌与48部升降机漏装耐火门门框组件、却仍报称工程完成的事件有关。 事件源于机电工程署接获举报后展开突击巡查，发现观塘翠屏（北）邨及沙田博康邨的工程存在严重缺失；署方表示，涉事升降机仍可安全运作，但已要求承办商自费补救，并把案件转交警方跟进。
Key Points
- 据消息人士称，警方拘捕3人，包括79岁董事兼股东，以及两名分别63岁和82岁的注册升降机工程师，涉嫌欺骗，并搜查公司位于柴湾的办公室。
- 涉事48部升降机分布于两个租置屋邨，分别为翠屏（北）邨9部，以及博康邨39部；前者于2026年2月至7月更换，后者于2025年5月至2026年7月更换。
- 机电署表示，臺日虽然提交了耐火性能测试报告或耐火评级证明，但实际只安装耐火门，没有安装相应门框组件，却向当局报称工程已经完成，属严重不合规。
- 署方指出，缺少门框组件属于违规，但升降机仍可安全运作；补装工程将于短期内展开，预计一个月内完成，每部升降机停用约一至两天，并尽量安排在非繁忙时段进行。
- 房屋委员会表示高度关注，并会追究臺日责任；又称在所有租置屋邨中，只有翠屏（北）邨及博康邨由臺日承办更换升降机工程，而原拟更换升降机的大埔富亨邨，已被建议暂缓批出合同。
Why It Matters
事件已由行政监管层面升级为刑事调查，除机电工程署会按《升降机及自动梯条例》采取执法及规管行动外，警方亦已介入，并据悉由新界南总区重案组接手调查。 对居民而言，短期内最直接影响是补装门框期间个别升降机需要暂停服务；对政府及行业而言，机电署已要求在三日内完成巡查全港所有由臺日安装的升降机，并展开对其他承办商工程及监管制度的全面检视。
机电工程署表示，这次调查是因应早前接获有关臺日涉嫌违规的举报而展开，随后对相关升降机工程进行突击巡查，发现两个屋邨合共48部升降机在耐火门及门框组件方面存在严重缺失。 根据署方说法，承办商虽然曾提交耐火性能测试报告，但现场检查显示，只安装了耐火门，没有安装相应门框组件，却已向当局报称工程完成。
署方初步认为，相关情况可能涉及严重疏忽或行为不当，将根据《升降机及自动梯条例》采取执法和规管行动，并不排除涉及欺诈及提供虚假陈述等刑事行为，因此已把案件转介警务处。 据了解，案件现由警方新界南总区重案组跟进。 《星岛》及《香港01》到臺日位于柴湾的办公室采访时，均称现场有职员办公，但未有回应提问或开门。
在补救安排方面，机电署已命令臺日复检涉事升降机，并尽快补装缺失的门框组件，所有相关费用须由承办商承担。 署方又称，工程将于短时间内展开，并分阶段在一个月内完成；安装期间，涉事升降机须暂停运作，会尽量安排在非繁忙时段进行，每部升降机的加装工程预计需时一至两天。
房屋委员会则表示，作为两个屋邨未售出单位的业主，对事件高度关注，正与机电工程署保持紧密联系，并会追究臺日责任。 房委会亦补充，在所有租置屋邨中，只有翠屏（北）邨及博康邨曾由臺日承办更换升降机工程；至于原本正筹备更换升降机的大埔富亨邨，相关合同尚未批出，房委会已主动建议业主立案法团暂缓批约，并会提供支援协助研究后续安排。
机电署同时扩大跟进范围，表示会在三日内完成巡查全港所有由臺日安装的升降机，包括复检耐火门及门框部件的耐火性能测试报告，以及核查是否出现同类漏装情况。 署方亦已开始巡查其他注册升降机承办商的工程，暂时未发现类似违规，但仍会要求其他承办商自行检查并提交报告，再由机电署抽检，相关工作预计一个月内完成。
有工程界人士指出，耐火门框与耐火门扇必须共同发挥密封作用，若缺少专用门框，火警时可能影响防烟及阻火效果。 理工大学电机及电子工程系客座教授何永业表示，相关组件的作用是连接墙身和升降机耐火门，防止火和烟经缝隙进入升降机及井道，甚至蔓延至其他楼层；他又说，组件价值不高、安装也不算复杂，因此不排除涉及监工问题，但真正原因仍有待当局调查。
事件已由行政监管层面升级为刑事调查，除机电工程署会按《升降机及自动梯条例》采取执法及规管行动外，警方亦已介入，并据悉由新界南总区重案组接手调查。 对居民而言，短期内最直接影响是补装门框期间个别升降机需要暂停服务；对政府及行业而言，机电署已要求在三日内完成巡查全港所有由臺日安装的升降机，并展开对其他承办商工程及监管制度的全面检视。
机电工程署表示，这次调查是因应早前接获有关臺日涉嫌违规的举报而展开，随后对相关升降机工程进行突击巡查，发现两个屋邨合共48部升降机在耐火门及门框组件方面存在严重缺失。 根据署方说法，承办商虽然曾提交耐火性能测试报告，但现场检查显示，只安装了耐火门，没有安装相应门框组件，却已向当局报称工程完成。
署方初步认为，相关情况可能涉及严重疏忽或行为不当，将根据《升降机及自动梯条例》采取执法和规管行动，并不排除涉及欺诈及提供虚假陈述等刑事行为，因此已把案件转介警务处。 据了解，案件现由警方新界南总区重案组跟进。 《星岛》及《香港01》到臺日位于柴湾的办公室采访时，均称现场有职员办公，但未有回应提问或开门。
在补救安排方面，机电署已命令臺日复检涉事升降机，并尽快补装缺失的门框组件，所有相关费用须由承办商承担。 署方又称，工程将于短时间内展开，并分阶段在一个月内完成；安装期间，涉事升降机须暂停运作，会尽量安排在非繁忙时段进行，每部升降机的加装工程预计需时一至两天。
房屋委员会则表示，作为两个屋邨未售出单位的业主，对事件高度关注，正与机电工程署保持紧密联系，并会追究臺日责任。 房委会亦补充，在所有租置屋邨中，只有翠屏（北）邨及博康邨曾由臺日承办更换升降机工程；至于原本正筹备更换升降机的大埔富亨邨，相关合同尚未批出，房委会已主动建议业主立案法团暂缓批约，并会提供支援协助研究后续安排。
机电署同时扩大跟进范围，表示会在三日内完成巡查全港所有由臺日安装的升降机，包括复检耐火门及门框部件的耐火性能测试报告，以及核查是否出现同类漏装情况。 署方亦已开始巡查其他注册升降机承办商的工程，暂时未发现类似违规，但仍会要求其他承办商自行检查并提交报告，再由机电署抽检，相关工作预计一个月内完成。
有工程界人士指出，耐火门框与耐火门扇必须共同发挥密封作用，若缺少专用门框，火警时可能影响防烟及阻火效果。 理工大学电机及电子工程系客座教授何永业表示，相关组件的作用是连接墙身和升降机耐火门，防止火和烟经缝隙进入升降机及井道，甚至蔓延至其他楼层；他又说，组件价值不高、安装也不算复杂，因此不排除涉及监工问题，但真正原因仍有待当局调查。