旺角基隆街獸醫診所檢18款疑未註冊藥劑製品
On.cc · 2 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
警方與衞生署於9月14日採取聯合執法行動，到旺角基隆街一間獸醫診所調查，行動中檢獲18款懷疑未經註冊藥劑製品。
一名49歲本地女子涉嫌「非法管有未經註冊藥劑製品作販賣用途」被捕，其後獲准保釋候查，案件仍有待進一步調查。
Key Points
- 聯合執法行動於9月14日進行，參與部門包括執法人員及衞生署，地點為旺角基隆街一間獸醫診所。
- 行動中共檢獲18款懷疑未經註冊藥劑製品，兩間傳媒對檢獲數量及地點描述一致。
- 被捕者為一名49歲本地女子，涉嫌非法管有未經註冊藥劑製品作販賣用途。
- 該女子已獲准保釋候查，on.cc指她須於10月下旬向相關部門人員報到，商台則指下月下旬向警方報到。
- 根據《藥劑業及毒藥條例》，所有藥劑製品須先獲香港藥劑業及毒藥管理局註冊，方可在市面銷售。
Why It Matters
今次案件涉及在獸醫診所內檢出懷疑未註冊藥劑製品，除刑事調查外，亦令人關注相關產品是否符合本港藥物監管要求。
若最終被定罪，非法售賣或管有未經註冊藥劑製品可被判罰款10萬元及監禁兩年，反映法例對相關行為設有明確刑責。
警方與衞生署今次採取的是聯合執法行動，顯示案件同時牽涉刑事執法與藥物規管兩個層面。從已公布資料可見，涉事地點是一間位於旺角基隆街的獸醫診所，並非一般零售藥房或街舖，因此事件特別引起外界對專業服務場所內藥劑製品來源與合規情況的關注。
兩個消息來源均指出，執法人員在行動中檢獲18款懷疑未經註冊藥劑製品，顯示檢獲物品並非單一產品，而是涉及多個品項。雖然現時公開資料未有交代有關產品的名稱、用途、成分或是否屬獸醫專用藥物，但「未經註冊」本身已是法例下的重要監管門檻，因為藥劑製品若未完成法定註冊程序，便不可在本港市面銷售。
被捕者方面，警方拘捕一名49歲本地女子，涉嫌「非法管有未經註冊藥劑製品作販賣用途」。這項描述反映，調查方向不僅是單純持有有關產品，而是懷疑與銷售用途有關。現階段她已獲准保釋候查，意味案件尚未完成調查，執法部門之後仍可能跟進產品來源、供應鏈、是否曾經出售，以及是否涉及其他人士或機構。
至於保釋後安排，兩個來源在細節上略有不同。on.cc報道指，該女子須於10月下旬向相關部門人員報到；商台則報道她須於下月下旬向警方報到。兩者共同點是她已獲准保釋，並須在稍後時間再向執法或相關部門報到。
法例方面，on.cc引述《藥劑業及毒藥條例》指出，所有藥劑製品必須獲香港藥劑業及毒藥管理局註冊，方可在市面銷售。若非法售賣或管有未經註冊藥劑製品，一經定罪，最高可被罰款10萬元及監禁兩年。這些條文說明，未註冊藥劑製品並非單純行政違規，而是可能構成刑事罪行。
對市民而言，案件提醒任何涉及藥劑製品供應、陳列或銷售的場所，不論是否屬傳統藥房，只要產品屬法例規管範圍，均須符合本港註冊要求。對業界而言，事件亦反映執法部門會就懷疑未註冊藥劑製品採取聯合行動，並可在調查後作出拘捕。
警方與衞生署今次採取的是聯合執法行動，顯示案件同時牽涉刑事執法與藥物規管兩個層面。從已公布資料可見，涉事地點是一間位於旺角基隆街的獸醫診所，並非一般零售藥房或街舖，因此事件特別引起外界對專業服務場所內藥劑製品來源與合規情況的關注。
兩個消息來源均指出，執法人員在行動中檢獲18款懷疑未經註冊藥劑製品，顯示檢獲物品並非單一產品，而是涉及多個品項。雖然現時公開資料未有交代有關產品的名稱、用途、成分或是否屬獸醫專用藥物，但「未經註冊」本身已是法例下的重要監管門檻，因為藥劑製品若未完成法定註冊程序，便不可在本港市面銷售。
被捕者方面，警方拘捕一名49歲本地女子，涉嫌「非法管有未經註冊藥劑製品作販賣用途」。這項描述反映，調查方向不僅是單純持有有關產品，而是懷疑與銷售用途有關。現階段她已獲准保釋候查，意味案件尚未完成調查，執法部門之後仍可能跟進產品來源、供應鏈、是否曾經出售，以及是否涉及其他人士或機構。
至於保釋後安排，兩個來源在細節上略有不同。on.cc報道指，該女子須於10月下旬向相關部門人員報到；商台則報道她須於下月下旬向警方報到。兩者共同點是她已獲准保釋，並須在稍後時間再向執法或相關部門報到。
法例方面，on.cc引述《藥劑業及毒藥條例》指出，所有藥劑製品必須獲香港藥劑業及毒藥管理局註冊，方可在市面銷售。若非法售賣或管有未經註冊藥劑製品，一經定罪，最高可被罰款10萬元及監禁兩年。這些條文說明，未註冊藥劑製品並非單純行政違規，而是可能構成刑事罪行。
對市民而言，案件提醒任何涉及藥劑製品供應、陳列或銷售的場所，不論是否屬傳統藥房，只要產品屬法例規管範圍，均須符合本港註冊要求。對業界而言，事件亦反映執法部門會就懷疑未註冊藥劑製品採取聯合行動，並可在調查後作出拘捕。