裤裆异常隆起露馅 男子内裤暗袋藏10只活鸟被捕
Bastillepost · 1 SOURCESabout 3 hours ago4 MIN
Summary
美国迈阿密国际机场近日查获一宗涉嫌走私活鸟案件。一名持有美国永久居留身份的古巴裔男子Alberto Hernandez Castillo，从古巴飞抵迈阿密后接受海关二次查验，执法人员因其裤裆及腰部前方出现异常隆起而起疑，进一步搜查后在其内裤缝制的暗袋中发现10只活鸟。
案件随后进入联邦法院程序，Castillo被控涉嫌走私货物罪，并在缴纳2.5万美元保释金后获准保释，预计于10月26日出庭应讯。
Key Points
- 当局表示，Castillo从古巴乘机抵达迈阿密，并向美国海关及边境保卫局人员称，此行前往古巴是为了探亲。
- 在入境申报时，他只申报携带1件随身行李和1个腰包，并否认携带任何动物、野生动植物或相关产品入境。
- 海关人员注意到其骨盆及腰部前方有“无法解释的隆起”，再加上神情紧张，于是将他带到安全检查区进一步搜查。
- 搜查过程中，执法人员发现其内裤缝有黑色暗袋，内藏6个透明圆柱形塑料容器，部分容器外层缠有胶带，开口处覆盖黑色网状材料。
- 当局最终查获10只活鸟，包括8只黄面草雀和2只蓝色主红雀；Castillo未能出示合法进口野生动物所需文件，仅称这些鸟作“私人用途”，随后行使缄默权。
Why It Matters
这起案件说明，活体野生动物走私未必通过行李或货运渠道进行，也可能以贴身藏匿方式试图逃避边境检查，对执法和动物福利都带来压力。 对香港读者而言，这也提醒跨境携带活体动物、野生动植物及相关产品时，若未如实申报并备齐许可文件，可能在入境口岸面临扣查、起诉甚至刑事责任。
从案件披露的细节看，执法人员最初并非在行李中发现异常，而是先留意到旅客身体前方出现不寻常隆起，再结合其紧张表现，决定安排二次查验。 这意味着边境检查并不只依赖旅客口头申报或随身物品扫描结果，旅客在现场的状态、外观异常以及整体风险判断，也可能成为进一步搜查的重要依据。
据报道，Castillo向美国海关及边境保卫局人员表示，他此前前往古巴是为了探亲，返美时只申报1件随身行李和1个腰包，并否认携带任何动物、野生动植物或相关产品。 但海关人员随后发现，其骨盆及腰部前方存在“无法解释的隆起”，于是将他带往安全检查区作进一步搜查。 这一过程显示，在边境执法场景中，申报内容一旦与现场观察不符，旅客很可能立即被转入更严格的检查程序。
进一步搜查后，执法人员在其内裤上发现黑色暗袋，暗袋内放有6个透明圆柱形塑料容器，部分容器以胶带包裹，开口位置覆盖黑色网状材料，容器内装有活鸟。 当局最终查获10只活鸟，包括8只黄面草雀和2只蓝色主红雀。 报道没有进一步说明这些鸟只后续如何安置，但从藏匿方式来看，活体动物在运输过程中显然面临较高风险。
在调查阶段，Castillo未能出示合法进口野生动物所需的相关文件。 他表示，这批鸟是作“私人用途”，但随后行使缄默权，拒绝进一步说明。 目前，他已被联邦法院以涉嫌走私货物罪起诉，并在缴纳2.5万美元保释金后获准保释，预计于10月26日出庭应讯。 现阶段公开信息集中于查获经过、鸟只数量与种类，以及案件的司法进展。
对香港读者来说，这宗发生在美国的案件具有现实提醒意义。无论前往美国还是其他司法管辖区，只要涉及活体动物、野生动植物或相关产品，通常都受申报、许可及进口规定约束。 一旦未按规定申报，或无法出示所需文件，即使当事人声称仅供“私人用途”，也可能被视为涉嫌违法，进而面对扣押、调查及刑事检控。 此外，案件也反映出，试图以贴身藏匿方式规避检查，并不意味着更容易过关，反而可能因异常体态和行为表现更快引起执法人员注意。
从案件披露的细节看，执法人员最初并非在行李中发现异常，而是先留意到旅客身体前方出现不寻常隆起，再结合其紧张表现，决定安排二次查验。 这意味着边境检查并不只依赖旅客口头申报或随身物品扫描结果，旅客在现场的状态、外观异常以及整体风险判断，也可能成为进一步搜查的重要依据。
据报道，Castillo向美国海关及边境保卫局人员表示，他此前前往古巴是为了探亲，返美时只申报1件随身行李和1个腰包，并否认携带任何动物、野生动植物或相关产品。 但海关人员随后发现，其骨盆及腰部前方存在“无法解释的隆起”，于是将他带往安全检查区作进一步搜查。 这一过程显示，在边境执法场景中，申报内容一旦与现场观察不符，旅客很可能立即被转入更严格的检查程序。
进一步搜查后，执法人员在其内裤上发现黑色暗袋，暗袋内放有6个透明圆柱形塑料容器，部分容器以胶带包裹，开口位置覆盖黑色网状材料，容器内装有活鸟。 当局最终查获10只活鸟，包括8只黄面草雀和2只蓝色主红雀。 报道没有进一步说明这些鸟只后续如何安置，但从藏匿方式来看，活体动物在运输过程中显然面临较高风险。
在调查阶段，Castillo未能出示合法进口野生动物所需的相关文件。 他表示，这批鸟是作“私人用途”，但随后行使缄默权，拒绝进一步说明。 目前，他已被联邦法院以涉嫌走私货物罪起诉，并在缴纳2.5万美元保释金后获准保释，预计于10月26日出庭应讯。 现阶段公开信息集中于查获经过、鸟只数量与种类，以及案件的司法进展。
对香港读者来说，这宗发生在美国的案件具有现实提醒意义。无论前往美国还是其他司法管辖区，只要涉及活体动物、野生动植物或相关产品，通常都受申报、许可及进口规定约束。 一旦未按规定申报，或无法出示所需文件，即使当事人声称仅供“私人用途”，也可能被视为涉嫌违法，进而面对扣押、调查及刑事检控。 此外，案件也反映出，试图以贴身藏匿方式规避检查，并不意味着更容易过关，反而可能因异常体态和行为表现更快引起执法人员注意。