《東張西望》放蛇揭荃灣劏房中醫疑賣假病假紙
SingTao · 1 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
TVB節目《東張西望》於10月19日播出一宗放蛇調查，指一名在荃灣川龍街唐樓劏房內應診的註冊中醫師，涉嫌在沒有正常診症程序下，直接按求診者要求開出病假紙，並可配合開出較高金額收據，供保險索償之用。 節目同時拍攝到診所環境狹窄、衛生欠佳，走廊堆滿雜物、傳出惡臭，牆身及門邊有蟑螂爬行，櫃上藥粉滿佈灰塵，部分藥物更已過期超過5年。
Key Points
- 《東張西望》表示接獲報料，指一間物業管理公司有多名員工經常集體請病假，並懷疑他們均向同一名中醫求診，情況不尋常。
- 節目派員喬裝病人放蛇，指該名陳醫師在未有望聞問切的情況下，便直接問求診者「想開幾多日」，沒有先作實際診斷或治療。
- 報道指，如要開3日至7日病假紙，收費為100元；醫師更向放蛇人員表示，出售「假紙」本身屬違法，被衞生署查到可被「釘牌」。
- 另一名放蛇女同事則成功要求醫師開出一張680元收據，以便作保險索償，整個過程中同樣沒有接受任何實際治療。
- 節目引述報料人莫先生稱，多名同事都獲發4天病假；按香港《僱傭條例》，僱員如連續放取4天或以上病假，可享相等於五分之四日薪的疾病津貼。
Why It Matters
事件不只涉及個別醫師操守，亦牽涉僱主病假津貼、保險索償真確性，以及中醫執業監管是否到位等問題。 節目又引述大律師陸偉雄指出，如醫師在知情下發出虛假文書，意圖令他人得益，即可能違法，最高可判監14年；而節目預告10月20日將播出主持甘詠寧與該醫師當面對質的內容。
《東張西望》在報道中指出，今次調查源於有公司職員懷疑同事集體請病假情況異常，於是向節目組報料。 報料人莫先生表示，他任職的物業管理公司內，有多名同事都向同一位中醫求診，而且同樣獲發4天病假，令他懷疑有人並非真正患病，而是藉病假紙取得有薪病假津貼。 根據節目引述的《僱傭條例》安排，僱員如連續放取4天或以上病假，便可獲相等於五分之四日薪的疾病津貼，這亦成為節目質疑有人可能利用制度漏洞的重要背景。
在放蛇過程中，節目組人員到荃灣川龍街一個唐樓單位求診，指涉事診所設於劏房內。 報道稱，陳醫師未有進行一般中醫常見的望、聞、問、切程序，便直接詢問病人想要多少天病假。 當放蛇人員提出需要病假紙時，對方表示3日至7日病假紙收費100元，並明言開「假紙」屬犯法，若被衞生署查到，可能面臨被吊銷牌照的後果。 這段內容令事件焦點不只停留在濫發病假紙，更延伸至醫療文書是否被明碼實價出售。
節目另一個重點，是懷疑有人利用醫療收據協助保險索償。 報道稱，一名女放蛇人員在沒有接受實際治療下，仍成功要求醫師開出一張金額達680元的收據。 若收據內容與實際診療不符，便可能涉及虛假陳述，對保險公司審批及賠償機制構成風險。 節目亦就此訪問註冊中醫師徐澤昌博士及大律師陸偉雄，從專業及法律角度分析事件。
除了病假紙及收據問題，診所環境亦成為報道另一焦點。 攝製隊到場後，形容單位所在走廊堆滿雜物，並傳出濃烈惡臭；牆身及門邊可見蟑螂爬行。 鏡頭所見，診所內櫃上的藥粉滿佈灰塵，部分藥物更已過期超過5年。 節目又指，在單位外遇到其他到場人士，當中包括學生，有人更直認是經朋友介紹前來「買假紙」。 這些畫面令公眾關注，若報道內容屬實，問題不僅是文書真偽，亦涉及基本衛生及病人安全。
報道又提到，涉事陳醫師屬註冊中醫，其執業證明書將於11月底到期。 大律師陸偉雄在節目中指出，若醫師在知情下發出虛假文書，並意圖使他人獲益，便可能觸犯法例，最高刑罰可判監14年。 《東張西望》並預告，10月20日播出的下一集內容，將由主持甘詠寧與該名醫師當面對質。 事件後續會否引來衞生署或其他部門跟進，仍有待進一步發展。
《東張西望》在報道中指出，今次調查源於有公司職員懷疑同事集體請病假情況異常，於是向節目組報料。 報料人莫先生表示，他任職的物業管理公司內，有多名同事都向同一位中醫求診，而且同樣獲發4天病假，令他懷疑有人並非真正患病，而是藉病假紙取得有薪病假津貼。 根據節目引述的《僱傭條例》安排，僱員如連續放取4天或以上病假，便可獲相等於五分之四日薪的疾病津貼，這亦成為節目質疑有人可能利用制度漏洞的重要背景。
在放蛇過程中，節目組人員到荃灣川龍街一個唐樓單位求診，指涉事診所設於劏房內。 報道稱，陳醫師未有進行一般中醫常見的望、聞、問、切程序，便直接詢問病人想要多少天病假。 當放蛇人員提出需要病假紙時，對方表示3日至7日病假紙收費100元，並明言開「假紙」屬犯法，若被衞生署查到，可能面臨被吊銷牌照的後果。 這段內容令事件焦點不只停留在濫發病假紙，更延伸至醫療文書是否被明碼實價出售。
節目另一個重點，是懷疑有人利用醫療收據協助保險索償。 報道稱，一名女放蛇人員在沒有接受實際治療下，仍成功要求醫師開出一張金額達680元的收據。 若收據內容與實際診療不符，便可能涉及虛假陳述，對保險公司審批及賠償機制構成風險。 節目亦就此訪問註冊中醫師徐澤昌博士及大律師陸偉雄，從專業及法律角度分析事件。
除了病假紙及收據問題，診所環境亦成為報道另一焦點。 攝製隊到場後，形容單位所在走廊堆滿雜物，並傳出濃烈惡臭；牆身及門邊可見蟑螂爬行。 鏡頭所見，診所內櫃上的藥粉滿佈灰塵，部分藥物更已過期超過5年。 節目又指，在單位外遇到其他到場人士，當中包括學生，有人更直認是經朋友介紹前來「買假紙」。 這些畫面令公眾關注，若報道內容屬實，問題不僅是文書真偽，亦涉及基本衛生及病人安全。
報道又提到，涉事陳醫師屬註冊中醫，其執業證明書將於11月底到期。 大律師陸偉雄在節目中指出，若醫師在知情下發出虛假文書，並意圖使他人獲益，便可能觸犯法例，最高刑罰可判監14年。 《東張西望》並預告，10月20日播出的下一集內容，將由主持甘詠寧與該名醫師當面對質。 事件後續會否引來衞生署或其他部門跟進，仍有待進一步發展。