九龙城广场警报声引关注 消防处称并非火警钟且已检控违规
SingTao · 2 SOURCESabout 5 hours ago2 MIN
Summary
九龙城广场近日因网上帖文和短视频引发关注，有网民称商场设施老化、缺乏维修，导致“火警钟”每周至少响3次，但现场又看不到消防车到场，因而质疑商场消防系统是否失灵，或管理是否存在漏洞。消防处回应传媒查询时表示，已于10月31日派员到九龙城广场实地巡查，调查结果显示，视频中的警报声并非来自火警警报系统，而是商场推闩式门锁装置的保安警报器发出的声响。消防处人员在巡查期间亦即场测试火警警报系统，包括视像火警警报，结果显示系统运作正常。由于当日商场并没有触发火警警报，因此消防处没有接获相关召唤。与此同时，消防处进一步披露，虽然该商场已于2026年2月完成消防装置年检，但其后巡查时发现，部分消防装置及相关系统未符合《消防（装置及设备）规例》要求，处方已发出法定通知及警告信，要求有关人士在限期内跟进；其后复查显示违规情况仍未完全纠正，因此已依法提出检控。
Key Points
- 社交平台流传帖文及视频，称九龙城广场因设施老化失修，火警钟每周至少响3次，却未见消防车到场。
- 消防处于10月31日派员到场巡查，确认视频中的声响来自推闩式门锁装置保安警报器，并非火警警报系统。
- 巡查期间，消防处人员对商场火警警报系统进行功能测试，范围包括视像火警警报，结果显示系统运作正常。
- 消防处表示，当日商场并无触发火警警报，因此处方没有接获相关召唤，也解释了为何没有消防车到场。
- 过去一年，消防处曾对该商场进行22次巡查；商场虽于2026年2月完成消防装置年检，但之后仍被发现部分装置及系统不符规例。
Why It Matters
这宗事件说明，网上流传的现场声响未必等同真正火警警报，公众若仅凭片段内容判断，容易对商场安全状况产生误读。另一方面，消防处同时披露已就未完全纠正的消防装置违规提出检控，显示年度检查完成后，场所管理方仍须持续维持系统符合法例要求，否则仍会面对执法后果。对经常出入商场的顾客和租户而言，关注点不只是一次警报真假，更在于消防安全管理是否长期到位。