「看行为不看品种」：港人反对「战斗犬」标签歧视
HKFP · 1 SOURCES1 day ago2 MIN
Summary
上月接连发生致命狗咬人事件后，渔农自然护理署加强执法打击被列为「战斗犬」的狗只。本地狗主罗小姐的十岁斯塔福郡㹴犬BB被没收并归类为「战斗犬」，动物权益人士形容此举打击无辜，令一众负责任的狗主心寒。
Key Points
- 八月某个下午，罗小姐如常带着三只爱犬到屋苑附近的星巴克，期间被渔护署人员截停
- 人员为她全部三只狗扫描芯片，并为其中一只——十岁大的斯塔福郡㹴犬BB拍照
- 人员将BB带往渔护署中心，兽医检查后随即宣布该犬为「战斗犬」，声称它具有危险性
- 八月十七日，一只西班牙獒犬在元朗咬死两只小型犬；三天后，一只狗在打鼓岭一个狗场工作期间将一名女子咬死
- 渔护署表示，自八月二十日起，已将七只狗只额外列为「战斗犬」，其中包括涉及上述狗场致命意外的狗只
- 被列为「战斗犬」的狗只必须绝育，在公众地方必须佩戴口罩并以不超过1.5米的狗绳束缚
- 这类狗只亦被禁止进入今年七月政府推行的新措施下允许狗只进入的餐厅，许多标榜宠物友善的商场亦拒绝它们进入
- 罗小姐为取回BB，按规定安排BB在扣留当晚接受绝育手术，手术两天后BB终于获准回家
- 罗小姐透露，过往她经常与BB到餐厅和商场，但现在只可在室外与BB相伴，在炎夏下甚为吃力
Why It Matters
今次行动揭示政府在保障公众安全与动物权益之间如何取得平衡的难题。动物权益人士以「看行为不看品种」（deed not breed）为口号，主张狗只的行为记录较其血统更应作为管治依据，而非一刀切地标签特定品种为危险。事件势必加深社会对香港动物福利法规的讨论，究竟现行法规能否有效区分个别狗只的行为与其品种出身 。
今次行动揭示政府在保障公众安全与动物权益之间如何取得平衡的难题。动物权益人士以「看行为不看品种」（deed not breed）为口号，主张狗只的行为记录较其血统更应作为管治依据，而非一刀切地标签特定品种为危险。事件势必加深社会对香港动物福利法规的讨论，究竟现行法规能否有效区分个别狗只的行为与其品种出身 。