廉署起诉庄臣两名前高层 涉收贿逾7500万元

香港廉政公署落案起诉一间清洁公司的两名时任高层，指二人涉嫌在处理清洁车辆采购及相关维修保养服务时，串谋收受贿款合共逾7,500万元。1234 案件已于11月2日上午在观塘裁判法院提堂，而廉署早于10月30日正式起诉两人一项串谋使代理人接受利益罪。1234

案件焦点不仅在于涉款巨大，也涉及企业内部采购、审批及供应商关系中是否存在利益输送，对香港外判服务行业及企业管治具有警示意义。123 廉署明确表示相关贪污调查仍在继续，不排除进一步检控，意味着案件后续仍可能扩大至更多涉案人士或交易安排。1234 从廉署现阶段公布的案情看，这宗案件并非单一交易争议，而是围绕一间本地清洁公司在采购清洁车辆及后续维修保养服务过程中，怀疑有管理层人员利用职务便利收受巨额贿款。1234 相关交易横跨2024年11月至2026年1月，持续时间超过一年，内容包括多批清洁车辆采购，以及定期维修保养服务。123 由于总费用逾1亿6千万元，而涉嫌贿款更达到逾7,500万元，案件金额之高，令外界关注企业在供应商选择、采购审批及付款流程上的把关是否足够严密。1234 根据廉署资料，封志宏在案发时既是庄臣有限公司时任董事，也是庄臣母公司的时任行政总裁，负责监督庄臣业务，包括分判合约、采购订单及发放款项等关键环节。1234 李细亮则为庄臣时任总经理，并受封志宏直接监督。1234 这意味着，两人在公司内部一方面掌握业务决策与审批权，另一方面也处于执行与管理的重要位置。若控罪最终成立，案件所反映的将不只是个别员工失当，而是企业管理层在商业往来中的廉洁风险问题。1234 控方目前提出的控罪，是一项串谋使代理人接受利益罪，指两名被告涉嫌串谋从该供应商东主等人接受贿款，作为在与庄臣有关业务上对该供应商予以优待的报酬。1234 现阶段公开资料未进一步说明所谓“优待”的具体操作方式，但从廉署披露内容可见，相关利益与清洁车辆采购及维修保养服务直接相关。1234 这类案件之所以受到关注，在于一旦采购决定受不当利益影响，可能扭曲价格、服务质量及市场竞争公平，也可能令企业承担额外成本与声誉风险。 案件已于11月2日上午在观塘裁判法院提堂。1234 廉署并指出，早于10月30日已正式落案起诉两人。1234 多家报道同时提到，庄臣在廉署调查期间提供全面协助。124 对涉事公司而言，后续如何检视内部制度、厘清责任分工，并加强采购与付款审批机制，将成为外界观察重点。 还需注意的是，廉署明确表示，相关贪污调查工作仍在进行，不排除会有进一步检控。1234 这意味着目前被起诉的两名前高层，未必已涵盖整宗案件的全部涉案者；调查也可能进一步延伸至供应商一方、其他经手人员，或更多交易细节。1234 对香港读者而言，这宗案件除了是刑事检控新闻，也再次提醒大型服务承办商，在采购、外判及付款制度上必须建立清晰权责分工与有效监督机制，否则一旦出现利益冲突或贪污风险，影响可能迅速由企业内部扩展至整体商业信任。