棋藝導師與12歲女童非法性交判囚18個月

38歲棋藝導師陳冠匡承認1項與年齡在13歲以下的女童非法性交罪，以及2項與年齡在16歲以下的女童非法性交罪，周五在暫代區域法院被判入獄18個月，另有2項同類控罪獲存檔法庭。12345 案情顯示，他於2024年透過角色扮演活動認識女童X，兩人其後發展成情侶，首次性交時X報稱15歲，實際只有12歲，之後才向被告透露真實年齡。12345 暫委法官韋漢熙接納案件並非被告處心積慮以未成年少女作洩慾對象，亦接納女童曾主動要求性交，但強調未成年人難以真正理解自身處境，法律必須保護其脆弱性，被告作為38歲成年人，仍須為未能把持道德底線及未有好好把關負責。12345 法庭又引述報告指，女童事後出現創傷後遺症，誤以為發生性行為可換取關愛，並因父母責怪而承受更大壓力，需要接受治療。1234

本案對香港讀者的重要之處，在於法庭再次清楚表明，未滿16歲兒童在法律上不能作出真正同意；即使事主主動、虛報年齡，甚至雙方以戀人關係相處，成年人仍不能以此作為免責理由。125 判詞亦反映，法庭不只看有否威迫或暴力，亦會考慮年齡差距、情感依附、家庭關係欠佳及對愛與性的錯誤理解，這些因素都可能令未成年人在表面自願下仍處於被剝削風險之中。1234 法官在判刑時引述辯方求情，指被告沒有案底，一向循規蹈矩，有正當職業，與事主年齡雖相差24年，但兩人屬自然發展成情侶，案件不涉及濫用權力、違反誠信、威迫或利誘。12345 辯方又稱，被告以男友身份真誠交往，並非心懷不軌，亦知道事主有精神問題，但並非趁機犯案；他對事件影響事主身心發展感到歉意，亦因令母親奔波而內疚，還押期間有積極進修。1234 親友求情信則形容被告品格良好、做事認真負責，在單親家庭長大，欠缺男性典範，性格較內向單純，已決心改過。1234 不過，韋官指出，被告與事主年齡差距達24年，「實在唔少」，這是重要量刑因素之一。25 法庭接納心理及創傷報告顯示，被告沒有戀童癖，重犯機會低，而事主亦表示性交屬「你情我願」，過程中沒有受酒精或藥物影響，並對涉案性行為一度感覺正面。1234 然而，法官同時指出，事主與家人關係欠佳，患有適應障礙，把被告視為戀愛對象，並誤以為發生性關係可獲得關愛；事件曝光後，她患上創傷後遺症，對與人相處失去信任，又因覺得自己令被告受困擾而自責。12345 她在事後更遭父母責怪不懂保護自己，令壓力倍增，需要接受相關治療。1234 法官重申，案例早已指出，未滿16歲的兒童未能真正表達同意，年齡越小，所謂同意越不可能被視為真誠有效。125 因此，即使本案中X曾主動訂房、主動提出性交，甚至曾說「我直接係夾硬嚟」，亦不改變法律對未成年人的保護原則。124 法庭接納被告並非有計劃地利用未成年少女洩慾，但認為他低估事件對事主的負面影響，亦錯誤把性交理解為愛的表現。12345 再者，被告在得知X實際年齡後，仍於2025年3月兩度與她在酒店性交，屬多次犯案，構成加重罪責，最終判囚18個月。12345 案情亦顯示，X母親於2025年3月發現兩人關係並追問被告時，被告承認知道X未成年，亦知道其行為犯法；警方其後於同年4月11日拘捕被告。235 這些細節顯示，案件爭議並不在於被告是否知悉法律風險，而在於他在明知對方未成年後，仍未有停止相關行為。235