玛丽医院新大楼频发升降机故障惹关注
Bastillepost · 1 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
玛丽医院重建后的“临床大楼1”自去年起分阶段启用，但升降机问题持续引发关注。
据报道，大楼内28部升降机目前只有3部能够正常运作，过去一年曾多次出现故障、急坠及困人事故。
立法会议员陈凯欣在8月17日星期一的电台节目中批评情况严重且不理想，担心会拖慢新大楼临床服务的启用进度。
不过，香港工程师学会机械、轮机、造船及化工分部前任主席司徒家成表示，机电署发出的准用证是基于安全要求，而后续性能测试及微调属于另一阶段，两者不应混为一谈。
Key Points
- 玛丽医院重建项目耗资超过百亿元，整个工程历时近10年筹备及兴建，属于香港大型公营医院重建工程。
- 陈凯欣批评，投入巨额公帑后，新大楼仍接连出现升降机事故，反映工程质量十分恶劣，情况难以接受。
- 她指出，升降机问题已导致全新急症室、手术室及病房等临床服务延误搬迁，影响新设施投入服务安排。
- 陈凯欣担心，即使到了今年第四季，相关临床服务仍未必能够如期处理，对病人及医护人员影响深远。
- 她同时质疑监管及信息发布安排，指问题已持续超过一年，有关部门直到近日才通过社交平台发文交代。
Why It Matters
玛丽医院是香港主要公立医院之一，新大楼原本承担急症、手术及住院等重要临床功能；若升降机问题迟迟未解，服务搬迁和启用时间表可能继续受阻。
事件也牵涉大型公营工程的监管、验收及对外说明机制；当公众得知问题已持续逾一年，却较迟才有较完整交代，外界自然会关注部门协调与透明度。
玛丽医院重建后的“临床大楼1”原本是院方分阶段投入服务的重要设施，但升降机接连出现故障，使新大楼启用进度再次受到关注。
根据电台节目中提及的情况，大楼内共有28部升降机，目前只有3部能够正常运作，这一比例明显偏低。
而在过去一年，院内还先后发生多次与升降机有关的事故，包括故障、急坠及困人，显示问题并非单一个别事件，而是持续影响整体运作。
陈凯欣在节目中直言，情况“非常严重”且“不理想”。
她指出，玛丽医院重建项目耗资超过百亿元，并经过近10年筹备及兴建，社会对工程质量理应有相当高的期望。
然而，新大楼如今却因升降机问题影响临床服务搬迁，令外界质疑工程管理及验收把关是否到位。
她进一步批评，从结果来看，工程质量十分恶劣。
在具体影响方面，陈凯欣表示，相关事故已导致全新急症室、手术室及病房等临床服务延误搬迁。
对于公立医院而言，这些设施属于核心服务范围，一旦搬迁及启用时间延后，不仅影响病人使用新设施的安排，也会增加前线医护在过渡期间的运作压力。
她并担心，情况甚至可能延续至今年第四季，届时仍未必能够如期处理。
除了工程本身，陈凯欣也把焦点放在监管及信息发布安排上。
她表示，有关问题已发生超过一年，但有关部门直到近日才通过社交平台发文交代，令人质疑是否存在监管不足，以及为何未有及时向公众及立法会说明原因。
在涉及大型医疗基建及公共安全的议题上，信息是否及早、完整和清晰地交代，往往直接影响公众信心。
不过，工程界也提出技术层面的补充说明。
香港工程师学会机械、轮机、造船及化工分部前任主席司徒家成在同一节目中表示，机电署就升降机发出准用证，是基于设备符合安全要求。
换言之，取得准用证后，仍需再进行性能测试及微调，两者属于不同程序，不应混淆。
他进一步解释，如果微调涉及升降机运行时的摇晃或线性偏差，这类问题未必能够即时发现，往往需要工程人员反复进行动态测试及微调，因此后续跟进工作确实需要时间。
目前事件的焦点，在于升降机问题究竟属于可通过后续微调逐步改善的技术磨合，还是反映更深层次的工程质量与监管问题。
对病人、医护人员及公众而言，更直接的关注仍是新急症室、手术室及病房何时才能顺利搬迁并全面投入服务。
玛丽医院重建后的“临床大楼1”原本是院方分阶段投入服务的重要设施，但升降机接连出现故障，使新大楼启用进度再次受到关注。
根据电台节目中提及的情况，大楼内共有28部升降机，目前只有3部能够正常运作，这一比例明显偏低。
而在过去一年，院内还先后发生多次与升降机有关的事故，包括故障、急坠及困人，显示问题并非单一个别事件，而是持续影响整体运作。
陈凯欣在节目中直言，情况“非常严重”且“不理想”。
她指出，玛丽医院重建项目耗资超过百亿元，并经过近10年筹备及兴建，社会对工程质量理应有相当高的期望。
然而，新大楼如今却因升降机问题影响临床服务搬迁，令外界质疑工程管理及验收把关是否到位。
她进一步批评，从结果来看，工程质量十分恶劣。
在具体影响方面，陈凯欣表示，相关事故已导致全新急症室、手术室及病房等临床服务延误搬迁。
对于公立医院而言，这些设施属于核心服务范围，一旦搬迁及启用时间延后，不仅影响病人使用新设施的安排，也会增加前线医护在过渡期间的运作压力。
她并担心，情况甚至可能延续至今年第四季，届时仍未必能够如期处理。
除了工程本身，陈凯欣也把焦点放在监管及信息发布安排上。
她表示，有关问题已发生超过一年，但有关部门直到近日才通过社交平台发文交代，令人质疑是否存在监管不足，以及为何未有及时向公众及立法会说明原因。
在涉及大型医疗基建及公共安全的议题上，信息是否及早、完整和清晰地交代，往往直接影响公众信心。
不过，工程界也提出技术层面的补充说明。
香港工程师学会机械、轮机、造船及化工分部前任主席司徒家成在同一节目中表示，机电署就升降机发出准用证，是基于设备符合安全要求。
换言之，取得准用证后，仍需再进行性能测试及微调，两者属于不同程序，不应混淆。
他进一步解释，如果微调涉及升降机运行时的摇晃或线性偏差，这类问题未必能够即时发现，往往需要工程人员反复进行动态测试及微调，因此后续跟进工作确实需要时间。
目前事件的焦点，在于升降机问题究竟属于可通过后续微调逐步改善的技术磨合，还是反映更深层次的工程质量与监管问题。
对病人、医护人员及公众而言，更直接的关注仍是新急症室、手术室及病房何时才能顺利搬迁并全面投入服务。