夏宝龙江门调研受关注 港澳对接“十五五”或重产业纵深
HK01 · 1 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
中央港澳办、国务院港澳办主任夏宝龙于9月9日前往江门实地调研，并在9月10日出席横琴粤澳深度合作区建设专题会，连续两天在粤港澳大湾区展开调研行程，受到关注。 香港01刊登的一篇来稿文章认为，如果说横琴会议更偏向制度层面的政策推进与规则衔接，那么江门之行则更像是产业层面的可行性摸底，重点在于为港澳对接国家“十五五”规划寻找能够承载实体经济的腹地。
Key Points
- 文章指出，近年来粤港澳合作的高关注平台主要集中在前海、横琴、河套等区域，这些地方承担制度创新、规则衔接和先行先试功能。
- 来稿认为，港澳若要更深度对接国家“十五五”规划，不能只有制度层面的“软联通”，还需要实体经济层面的“硬承载”作为支撑。
- 文中提到夏宝龙此行四个调研点位，包括台山广海湾、中微子实验站、李锦记新会工厂，以及中车广东基地，分别对应临港经济、科创转化、港资实业和先进制造方向。
- 文章称，江门拥有大广海湾等大片临港未开发土地，开发强度不足6%，并将其描述为珠江口西岸唯一具备大规模产业承载空间的城市。
- 来稿还提到，广东省“十五五”规划已将江门定位为“珠江西岸粤港澳合作重大平台”和“珠三角辐射粤西及大西南枢纽型节点”。
Why It Matters
这篇来稿的核心判断是，港澳未来对接国家发展大局，可能不再只依赖前海、横琴、河套等制度平台，而是进一步把产业链、供应链和成果转化能力延伸到珠江西岸城市。 对香港而言，如果土地和成本约束持续存在，江门这类具备空间和制造基础的城市，可能被视为承接“港澳总部＋江门基地”或“港澳研发＋江门制造”分工模式的选项。
文章进一步从空间、产业和侨乡网络三个层面解读江门的角色。首先，在空间条件方面，来稿认为大湾区东岸核心城市开发强度较高、土地趋于饱和，港澳产业外溢往往缺乏集中承载地；相比之下，江门拥有较大规模可开发土地，尤其是临港区域，被视为可承接港澳资本、技术和品牌落地的腹地。 文章将这种功能概括为，让港澳的优势功能跳出核心城区，找到更广阔的落地场景。
其次，在产业结构方面，来稿指出，江门与广州、深圳、珠海等以金融、科创和高端服务业见长的核心城市不同，其实体经济体系较为完整，并具备先进装备制造、食品加工、生物医药、清洁能源等产业基础。 文章认为，这种产业结构与香港的科研成果、品牌运营、国际贸易能力，以及澳门的文旅会展、中医药和中葡平台优势，存在错位互补空间。 文中以扎根新会多年的李锦记为例，称其为港资品牌与内地制造能力结合的典型样本。
再者，文章特别提到江门作为“中国第一侨乡”的独特价值。来稿称，江门有530多万侨胞分布在全球145个国家和地区，与东南亚及葡语国家人脉深厚、经贸往来密切。 在作者看来，这些侨脉资源可以与港澳既有的国际网络形成叠加效应，一方面延续港澳作为江门商界联通世界窗口的角色，另一方面也可帮助港澳企业更顺畅开拓内地市场以及“一带一路”沿线新兴市场。
从更宏观的角度，来稿提出一个判断：在“十五五”时期，粤港澳合作可能需要由“核心平台单点突破”转向“核心＋腹地点面结合”。 按照这一说法，横琴、前海、河套等核心平台负责制度创新和规则突破，江门这类腹地城市则负责产业承载、成果转化和市场辐射，二者形成错位协同。 文章认为，这不仅可以让制度创新拥有更具体的产业场景，也可以让产业发展获得制度保障，并通过江门把港澳的辐射力进一步延伸到珠江西岸。
需要注意的是，相关内容出自香港01刊登的来稿文章，文末注明仅属作者陈小辛博士个人意见，不代表香港01立场。
文章进一步从空间、产业和侨乡网络三个层面解读江门的角色。首先，在空间条件方面，来稿认为大湾区东岸核心城市开发强度较高、土地趋于饱和，港澳产业外溢往往缺乏集中承载地；相比之下，江门拥有较大规模可开发土地，尤其是临港区域，被视为可承接港澳资本、技术和品牌落地的腹地。 文章将这种功能概括为，让港澳的优势功能跳出核心城区，找到更广阔的落地场景。
其次，在产业结构方面，来稿指出，江门与广州、深圳、珠海等以金融、科创和高端服务业见长的核心城市不同，其实体经济体系较为完整，并具备先进装备制造、食品加工、生物医药、清洁能源等产业基础。 文章认为，这种产业结构与香港的科研成果、品牌运营、国际贸易能力，以及澳门的文旅会展、中医药和中葡平台优势，存在错位互补空间。 文中以扎根新会多年的李锦记为例，称其为港资品牌与内地制造能力结合的典型样本。
再者，文章特别提到江门作为“中国第一侨乡”的独特价值。来稿称，江门有530多万侨胞分布在全球145个国家和地区，与东南亚及葡语国家人脉深厚、经贸往来密切。 在作者看来，这些侨脉资源可以与港澳既有的国际网络形成叠加效应，一方面延续港澳作为江门商界联通世界窗口的角色，另一方面也可帮助港澳企业更顺畅开拓内地市场以及“一带一路”沿线新兴市场。
从更宏观的角度，来稿提出一个判断：在“十五五”时期，粤港澳合作可能需要由“核心平台单点突破”转向“核心＋腹地点面结合”。 按照这一说法，横琴、前海、河套等核心平台负责制度创新和规则突破，江门这类腹地城市则负责产业承载、成果转化和市场辐射，二者形成错位协同。 文章认为，这不仅可以让制度创新拥有更具体的产业场景，也可以让产业发展获得制度保障，并通过江门把港澳的辐射力进一步延伸到珠江西岸。
需要注意的是，相关内容出自香港01刊登的来稿文章，文末注明仅属作者陈小辛博士个人意见，不代表香港01立场。