洪水橋菜檔火警後店貓失救疑受虐 女檔主被捕
HK01 · 3 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
洪水橋洪安里8號一個鐵皮菜檔於10月13日凌晨發生火警，消防到場將火救熄，初步相信由電線短路引起，起火原因無可疑。 菜檔店貓「多寶魚」雖然沒有燒傷，但懷疑吸入濃煙後出現氣喘及咳嗽，由熱心街坊送往獸醫診所吸氧治理；其後44歲姓張女檔主被指到診所要求接走貓隻，街坊再發現牠被放回菜檔一個狹窄鐵籠內，無足夠糧水及未獲適當醫療，警方最終以涉嫌「殘酷對待動物」拘捕張女。
Key Points
- 火警發生於10月13日凌晨約零時52分，地點為洪水橋洪安里8號一個鐵皮菜檔，現場一度冒出濃煙，消防到場後迅速將火救熄。
- 消防調查後相信火警由電線短路引起，《星島》進一步指火花燒着紙皮箱及生果籃， 事件中無人受傷。
- 店貓「多寶魚」在火警中沒有燒傷，但疑因吸入濃煙而不適，出現氣喘及咳嗽徵狀；有街坊見狀把牠送到獸醫診所聞氧治理， 另有報道指曾安排照X光。
- 據報張姓女檔主其後到診所擾攘，自證為貓主後要求帶走「多寶魚」，並堅拒讓牠留醫；有街坊稱早前已代為支付診療費用，但仍無法阻止她把貓帶走。
- 街坊其後趕返菜檔查看，發現「多寶魚」被困於狹小鐵籠內，沒有足夠食水及食糧，《星島》並引述愛護動物協會人員評估，指鐵籠不足以讓貓隻活動，亦未有提供醫療。
Why It Matters
這宗事件由一般火警後續，演變成涉及動物福利及刑事調查的案件，警方已以涉嫌殘酷對待動物拘捕44歲姓張女檔主，並交由元朗警區刑事調查隊第一隊跟進。 對不少關注動物權益的市民而言，焦點不只在於火警本身，更在於一隻疑吸入濃煙、出現呼吸問題的貓隻，是否在關鍵時間獲得足夠治療與基本照顧。
事件時間線亦大致清晰。警方於10月13日凌晨接獲火警報案， 菜檔火勢其後被救熄，店貓被街坊送醫。 到翌日即10月14日，街坊因無法說服檔主再送貓就醫而報警求助；《香港01》指報案時間為凌晨約零時30分， 《星島》及《on.cc》則指警方於當日下午約2時接獲市民求助或報案。 各報道雖對報警具體時點表述略有不同，但一致指出警方到場後，發現貓隻被置於狹窄籠內，缺乏糧水及醫療，最終採取拘捕行動。
據《星島》及《on.cc》引述街坊說法，「多寶魚」至少已在菜檔生活兩年，平日多屬放養狀態，收檔後則會被關入鐵籠。 《星島》另提到，牠過往曾走出馬路及跌落坑渠。 這些背景資料未必直接構成刑事元素，但反映街坊對其日常照顧情況早有關注。
目前已知的是，涉案貓隻已由愛護動物協會接走看顧。 《香港01》表示正就事件向警方及愛護動物協會查詢， 而《星島》則稱案件已交由元朗警區刑事調查隊第一隊跟進。 後續仍有待警方調查，包括檔主當時是否有提供足夠照顧、是否延誤治療，以及相關環境是否已達到涉嫌殘酷對待動物的門檻。
事件時間線亦大致清晰。警方於10月13日凌晨接獲火警報案， 菜檔火勢其後被救熄，店貓被街坊送醫。 到翌日即10月14日，街坊因無法說服檔主再送貓就醫而報警求助；《香港01》指報案時間為凌晨約零時30分， 《星島》及《on.cc》則指警方於當日下午約2時接獲市民求助或報案。 各報道雖對報警具體時點表述略有不同，但一致指出警方到場後，發現貓隻被置於狹窄籠內，缺乏糧水及醫療，最終採取拘捕行動。
據《星島》及《on.cc》引述街坊說法，「多寶魚」至少已在菜檔生活兩年，平日多屬放養狀態，收檔後則會被關入鐵籠。 《星島》另提到，牠過往曾走出馬路及跌落坑渠。 這些背景資料未必直接構成刑事元素，但反映街坊對其日常照顧情況早有關注。
目前已知的是，涉案貓隻已由愛護動物協會接走看顧。 《香港01》表示正就事件向警方及愛護動物協會查詢， 而《星島》則稱案件已交由元朗警區刑事調查隊第一隊跟進。 後續仍有待警方調查，包括檔主當時是否有提供足夠照顧、是否延誤治療，以及相關環境是否已達到涉嫌殘酷對待動物的門檻。