泰國皇家古剎住持涉吞9200萬泰銖被捕
AM730 · 1 SOURCES1 day ago4 MIN
Summary
泰國佛門爆出備受關注的刑事案件。位於阿瑜陀耶的皇家古剎佛泰沙旺寺，66歲住持龍婆卓涉嫌侵佔逾9,200萬泰銖廟產，於9月10日被警方拘捕；警方在搜查期間又稱，從其禪房監視器畫面發現他與一名女弟子多次發生性接觸，案件因而同時牽涉金錢與戒律爭議。
Key Points
- 涉案寺廟為阿瑜陀耶知名皇家古剎佛泰沙旺寺，龍婆卓自2022年起出任住持，在泰國佛牌市場亦具相當名氣。
- 泰國中央調查局表示，警方早前接獲檢舉，指龍婆卓涉嫌挪用寺廟公款，並把資金轉移到一名女弟子名下，藉他人帳戶掩飾資金流向。
- 調查指他在過去兩年未經授權，私自以寺廟名義開出20多張捐款收據，估計令寺廟損失超過9,200萬泰銖，折合約2,176萬港元。
- 警方於9月10日清晨約6時突擊搜查寺廟，調閱住持禪房內的監視器後，稱發現他曾與女弟子在日常用膳的桌上發生性行為，並有多次性接觸紀錄。
- 涉案女子為47歲的蓬雅薇，警方指她長期協助管理及掩飾涉案資金，因涉嫌教唆及協助公務人員從事違法活動，同樣被拘捕。
Why It Matters
這宗案件之所以不只停留在宗教醜聞層面，在於泰國僧侶領有政府發放月俸，法律上被視為國家公務人員，因此一旦涉及寺廟資金去向，便可能上升為侵佔公款及貪腐案件處理。 對香港讀者而言，事件亦提醒外界，宗教場所一旦涉及大量香油、捐款與名人化住持，財務監管、信眾信任與刑責追究往往會同時成為焦點。
佛泰沙旺寺在阿瑜陀耶屬知名寺院，案件曝光後，焦點首先落在住持龍婆卓的身分與影響力。報道指，他於2022年獲任命為該寺住持，並因曾督造多款受信徒追捧的佛牌，在泰國佛牌市場享有名氣。 正因其宗教地位與市場號召力兼具，今次被捕不單衝擊寺廟形象，也可能影響信眾對相關募捐與佛牌交易的觀感。
就案情而言，泰國中央調查局局長Natthasak Chaowanasai中將透露，警方是接獲檢舉後展開調查，內容包括龍婆卓涉嫌挪用寺廟公款，以及把款項轉到一名女弟子名下，以他人帳戶掩飾資金流向。 調查人員其後發現，龍婆卓在過去兩年間，未經授權私自以寺廟名義開立20多張捐款收據，估計令寺廟損失逾9,200萬泰銖。 以報道所列換算，涉款約為2,176萬港元，金額相當龐大。
警方於9月10日清晨6時對寺廟採取突擊搜查行動。 除了追查帳目與資金流向外，警方在調閱住持禪房內的監視器畫面時，稱意外發現龍婆卓與一名女弟子在禪房內日常用膳的桌上發生性行為，並且不止一次有性接觸。 這部分內容令案件迅速由單純財務犯罪，演變成涉及僧侶戒律、寺廟管理與公眾觀感的綜合醜聞。
涉案女子方面，警方指她是47歲的蓬雅薇，長期協助住持管理及掩飾該筆違法資金，因此以涉嫌教唆及協助公務人員進行違法活動將她拘捕。 換言之，案件目前並非只針對住持個人操守，而是朝向是否存在協助轉移、隱藏資金的共犯結構調查。
龍婆卓被捕後，報道指他隨即被押解到寺廟大雄寶殿，換上白袍完成強制還俗儀式，其後再由警方帶走正式拘留，並將移送中央調查局接受進一步審訊。 由於泰國僧侶領取政府月俸，在法律上被視為國家公務人員，故此案被定性為嚴重貪腐罪的方向相當清晰。 後續焦點將包括涉款實際流向、寺廟內部審批機制是否失守，以及有否更多人士牽涉其中。
佛泰沙旺寺在阿瑜陀耶屬知名寺院，案件曝光後，焦點首先落在住持龍婆卓的身分與影響力。報道指，他於2022年獲任命為該寺住持，並因曾督造多款受信徒追捧的佛牌，在泰國佛牌市場享有名氣。 正因其宗教地位與市場號召力兼具，今次被捕不單衝擊寺廟形象，也可能影響信眾對相關募捐與佛牌交易的觀感。
就案情而言，泰國中央調查局局長Natthasak Chaowanasai中將透露，警方是接獲檢舉後展開調查，內容包括龍婆卓涉嫌挪用寺廟公款，以及把款項轉到一名女弟子名下，以他人帳戶掩飾資金流向。 調查人員其後發現，龍婆卓在過去兩年間，未經授權私自以寺廟名義開立20多張捐款收據，估計令寺廟損失逾9,200萬泰銖。 以報道所列換算，涉款約為2,176萬港元，金額相當龐大。
警方於9月10日清晨6時對寺廟採取突擊搜查行動。 除了追查帳目與資金流向外，警方在調閱住持禪房內的監視器畫面時，稱意外發現龍婆卓與一名女弟子在禪房內日常用膳的桌上發生性行為，並且不止一次有性接觸。 這部分內容令案件迅速由單純財務犯罪，演變成涉及僧侶戒律、寺廟管理與公眾觀感的綜合醜聞。
涉案女子方面，警方指她是47歲的蓬雅薇，長期協助住持管理及掩飾該筆違法資金，因此以涉嫌教唆及協助公務人員進行違法活動將她拘捕。 換言之，案件目前並非只針對住持個人操守，而是朝向是否存在協助轉移、隱藏資金的共犯結構調查。
龍婆卓被捕後，報道指他隨即被押解到寺廟大雄寶殿，換上白袍完成強制還俗儀式，其後再由警方帶走正式拘留，並將移送中央調查局接受進一步審訊。 由於泰國僧侶領取政府月俸，在法律上被視為國家公務人員，故此案被定性為嚴重貪腐罪的方向相當清晰。 後續焦點將包括涉款實際流向、寺廟內部審批機制是否失守，以及有否更多人士牽涉其中。