港府明年次季招聘AI专员 统筹发展与风险管理
SingTao · 1 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
香港新一份《施政报告》提出继续推动本港人工智能技术应用，并设立“AI专员”职位协助治理。 创新科技及工业局常任秘书长蔡杰铭在五年规划及施政报告记者会上表示，政府将于明年第二季展开招聘，做法是把现时数字办一个副专员职位升格为首长级第四级，同时扩大其职责范围，不再局限于原有岗位功能。 按照当局说法，AI专员未来将处理人工智能相关各项工作，并就人工智能产业发展、风险管理等议题向政府提供意见。 同场，律政司司长林定国谈及AI监管时表示，法律并非唯一手段，行业操守和教育等软性规则同样重要；此外，《施政报告》也宣布推出自愿参与的“网络安全防御计划”，为本地机构提供网络安全认证、共享防御工具及威胁情报共享机制。
Key Points
- 蔡杰铭表示，AI专员招聘将于明年第二季进行，并以公开方式展开，业界人士和公务员都有机会获聘。
- 新职位将由数字办现有一个副专员岗位升格至首长级第四级，显示政府有意提升AI治理的行政层级。
- AI专员职责将扩阔至人工智能相关各项工作，并向政府提供产业发展及风险管理方面的政策意见。
- 蔡杰铭指出，应征者需要了解AI产业发展趋势、本港产业情况，以及相关公共行政措施对社会的影响。
- 林定国表示，规范人工智能不应只依赖立法，行业守则和教育工作更具弹性，但部分问题最终仍可能需要法律处理。
Why It Matters
从政策布局看，港府把原有数字办职位升格并赋予更广职责，说明人工智能已被视为兼具经济发展、公共治理和风险控制属性的重点议题。 对香港企业、科研机构和公共部门而言，未来关注点将不只是技术落地速度，还包括如何配合政府逐步形成的风险管理、网络安全和监管框架。
除招聘安排外，政府对人工智能监管路径也作出进一步说明。林定国表示，要规范人工智能技术，法律并不是唯一选项，因为行业操守、教育工作等软性规则具有更大弹性。 不过，他同时指出，某些问题最终可能仍需通过法律形式处理，而在草拟法律时，所采用的字眼应尽量保留弹性，避免法例因技术进步而迅速过时。 他举例说，涉及诈骗的法律不会因为作案工具不同而改变基本原则，因此相信立法仍可回应人工智能带来的新问题。
在具体法律检讨方面，法律改革委员会正审视现行与计算机网络相关的法律，其中包括利用深伪技术制作色情影像或实施欺诈等行为。 林定国坦言，相关工作暂时没有实际时间表，因为法律改革委员会属于独立委员会，成员也包括业外人士，难以预先设定明确完成日期。 但他表示理解社会对相关议题的关注，并承诺会尽快完成调研工作及提出立法建议。
与此同时，《施政报告》提出推出“网络安全防御计划”。创新科技及工业局局长孙东表示，该计划纯属自愿参与性质，实施过程中不会收集市民个人资料。 对于计划中收集到的技术资料，政府会严格按照资讯科技保安政策处理，以确保数据得到保障。 按照公布内容，计划将为本地机构提供网络安全认证，并发展共享防御工具及建立威胁情报共享机制，借此提升整体网络防护能力。
整体来看，港府这次把AI专员设置、AI监管思路以及网络安全措施放在同一政策框架内，反映当局希望在推动人工智能应用的同时，同步建立治理、风险管理和安全配套。 对香港社会而言，接下来值得关注的不仅是专员最终由谁出任，更包括政府如何通过专责职位、软硬结合的监管方式，以及自愿参与的网络安全机制，逐步塑造本地人工智能发展的制度环境。
除招聘安排外，政府对人工智能监管路径也作出进一步说明。林定国表示，要规范人工智能技术，法律并不是唯一选项，因为行业操守、教育工作等软性规则具有更大弹性。 不过，他同时指出，某些问题最终可能仍需通过法律形式处理，而在草拟法律时，所采用的字眼应尽量保留弹性，避免法例因技术进步而迅速过时。 他举例说，涉及诈骗的法律不会因为作案工具不同而改变基本原则，因此相信立法仍可回应人工智能带来的新问题。
在具体法律检讨方面，法律改革委员会正审视现行与计算机网络相关的法律，其中包括利用深伪技术制作色情影像或实施欺诈等行为。 林定国坦言，相关工作暂时没有实际时间表，因为法律改革委员会属于独立委员会，成员也包括业外人士，难以预先设定明确完成日期。 但他表示理解社会对相关议题的关注，并承诺会尽快完成调研工作及提出立法建议。
与此同时，《施政报告》提出推出“网络安全防御计划”。创新科技及工业局局长孙东表示，该计划纯属自愿参与性质，实施过程中不会收集市民个人资料。 对于计划中收集到的技术资料，政府会严格按照资讯科技保安政策处理，以确保数据得到保障。 按照公布内容，计划将为本地机构提供网络安全认证，并发展共享防御工具及建立威胁情报共享机制，借此提升整体网络防护能力。
整体来看，港府这次把AI专员设置、AI监管思路以及网络安全措施放在同一政策框架内，反映当局希望在推动人工智能应用的同时，同步建立治理、风险管理和安全配套。 对香港社会而言，接下来值得关注的不仅是专员最终由谁出任，更包括政府如何通过专责职位、软硬结合的监管方式，以及自愿参与的网络安全机制，逐步塑造本地人工智能发展的制度环境。