譚方駿供稱蔡天鳳下午失聯 警曾警告遠離鄺港傑
Bastillepost · 3 SOURCES1 day ago3 MIN
Summary
高等法院周三續審蔡天鳳被殺及肢解案，蔡天鳳丈夫譚方駿繼續作供，交代案發當日與蔡天鳳最後聯絡的經過。他表示，2023年2月21日下午原本約好與朋友一起吃晚飯，蔡天鳳在下午2時許答應赴約，但在他發出時間及地點後便再無回覆；其後他從共享定位程式見到，蔡天鳳手機最後訊號出現在大埔，令他愈來愈擔心。
Key Points
- 譚方駿供稱，2023年2月21日早上約10時15分起床，當日是他在中環「九頭鳥米線」工作的第二天，中午12時開始上班，離家時蔡天鳳仍在床上，兩人曾面對面交談，其後亦有電話聯絡。
- 他說，當日下午約2時因有朋友相約晚飯，曾致電蔡天鳳詢問是否一同出席，蔡天鳳回應「OK，可以啊，得啊」，他之後隨即訂位並以訊息通知對方；庭上訊息紀錄顯示，蔡天鳳最後一個訊息在下午2時06分發出。
- 譚方駿表示，其後他再發訊息給蔡天鳳，但一直未獲回覆；到下午4時許，他留意到原本顯示「單剔」的訊息突然變成「雙剔」，令他懷疑對方手機至少曾重新開啟，因此再追問是否電話出了問題，甚至是否被人拾去。
- 他又供稱，兩人一直透過「Life360」共享位置，當日他持續查看定位，見到蔡天鳳手機在下午4時18分顯示位於大埔，其後再沒有訊號。譚方駿說，這一點令他感到非常不安，晚上更親自前往定位地點附近尋找。
- 譚方駿下班後曾返回加多利山單位，當時在場包括鄺港智、鄺港傑及李瑞香，他於是向眾人查問蔡天鳳下落。譚方駿稱，李瑞香當時曾說：「人哋可能想要錢啫，你咁快報咗警，人哋點會畀錢你呀？」他當時理解為對方暗示蔡天鳳可能遭綁架，但事後回想，認為對方是在拖延他報警及轉移視線。
- 他又說，當時鄺家成員表現平淡，只稱「不知道」，看來「完全唔似擔心」，令他感到驚訝。當晚他曾外出尋找蔡天鳳但沒有結果，原本安排好的晚飯蔡天鳳亦沒有出現；其後他回到海棠路住所仍不見蔡天鳳，於是致電蔡母張燕花，兩人最終前往長沙灣警署報警。
- 譚方駿供稱，他知道案發當日是由鄺港傑開車接載蔡天鳳，因此曾向對方查問蔡天鳳最後下車位置。鄺港傑稱蔡天鳳在大埔中心附近下車，但一直未能說出準確地點；譚方駿形容，對方像是在帶他「遊花園」，即刻意兜圈、沒有正面交代。
- 到2023年2月23日，譚方駿曾與鄺港傑及警方失蹤人口調查組人員返回大埔，由鄺港傑向警方展示蔡天鳳下車位置。其後兩人同車離開，譚方駿坐在前座，途中接獲警方來電，指警方「極度懷疑」鄺家一家人，包括坐在他身旁的鄺港傑，並要求他設法返回現場，同時盡快與鄺港傑保持距離。
- 譚方駿說，接到警方電話後開始有危機意識，認為自己一直被欺騙；其後他替鄺港傑安排車輛返回大埔，鄺港傑抵達現場後被警方拘捕，而他自己則接手駕車去接小朋友放學。
Why It Matters
譚方駿今次證供，把蔡天鳳最後回覆訊息的時間、手機定位在大埔消失的節點，以及他與鄺家成員接觸的先後次序，進一步串連成較完整的時間線，對陪審團理解案發前後情況有直接作用。 另外，警方在2月23日已向譚方駿明言高度懷疑鄺家一家，亦顯示調查方向當時已出現重大轉折，相關證供料會繼續成為控辯雙方盤問焦點。