politics · SingTao

港府強烈反駁十國就黃之鋒案聯合聲明

about 2 hours ago4 MIN
港府強烈反駁十國就黃之鋒案聯合聲明

Summary

特區政府於11月7日發表嚴正聲明,回應美國、英國、法國、德國、日本、意大利、澳洲、加拿大、荷蘭及新西蘭十國政府,就黃之鋒「串謀勾結案」判刑所發表的聯合聲明,表示強烈不滿和堅決反對。 政府認為,有關國家刻意歪曲事實,將香港法院依法作出的刑事裁決說成針對政治表達或政治參與,屬混淆視聽、顛倒是非的政治操弄。 發言人又指,相關言論罔顧事實,公然干預香港特區依法行使的司法權和獨立審判權,並惡意詆毀《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》。 政府重申,黃之鋒已承認觸犯《香港國安法》下「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,法院是按法律規定和司法程序,根據客觀事實及充分證據,獨立、公正地作出判刑。

Key Points

  • 港府點名批評十國,包括美國、英國、法國、德國、日本、意大利、澳洲、加拿大、荷蘭及新西蘭政府的聯合聲明。
  • 政府發言人指,有關聲明罔顧事實,干預特區依法行使的司法權及獨立審判權,並抹黑《香港國安法》。
  • 當局強調黃之鋒已承認觸犯《香港國安法》下「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」。
  • 港府表示,法院是依照法律規定與司法程序,按客觀事實及充分證據,獨立、公正地作出判刑。
  • 政府重申香港居民權利和自由受《憲法》、《基本法》及《香港國安法》保障,但行使時必須在法律框架內進行。
  • 特區政府在聲明中進一步指出,香港是法治社會,政府一直依法履行維護國家安全的憲制責任,堅持有法必依、執法必嚴、違法必究。 發言人強調,法律面前人人平等,任何人不論政治立場、背景或身份,只要觸犯法律,均須依法承擔相應法律責任。 因此,將依法作出的刑事裁決描述為針對某種政治立場,政府認為並不成立,反而是把司法程序政治化。
  • 聲明亦提到,根據以《聯合國憲章》為基礎的國際法,每個國家都會制定維護國家安全的法律,這既是主權國家的固有權利,也是國際慣例。 港府指出,不少美西方國家,包括英國和美國,本身亦有龐大而嚴密的國安法律體系,亦不會容許其公民勾結外部勢力危害本國國家安全。 政府並稱,有關國家以「外國代理人」或「外國干預」等罪名起訴本國及外籍人士的案件並不少見,因此批評香港執法和司法制度,屬雙重標準。
  • 在對外關係層面,港府把今次爭議定性為外部勢力藉個別案件,對香港法治和司法制度作出無理攻擊,並企圖透過政治施壓,干擾特區依法維護國家安全的工作。 政府敦促有關國家立即停止發表不負責任及具誤導性的言論,並停止以任何形式干預香港特區的司法程序運作及屬中國內政的香港事務。 當局又表明,任何企圖動搖特區政府維護國家安全決心的圖謀都注定徒勞,不可能得逞。
  • 政府最後表示,將繼續堅定不移履行維護國家安全的職責,全面準確貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治方針,維護香港繁榮穩定,確保「一國兩制」實踐行穩致遠。 從官方表述可見,當局不單回應個別案件的國際批評,也再次把司法獨立、國家安全與香港整體管治框架連結起來,作為對外說明的核心論述。

Why It Matters

對香港讀者而言,事件顯示國安案件不僅是法庭程序,也持續牽動香港與西方國家的政治角力及官方論述。 港府今次以強硬措辭回應,反映當局會繼續把外國評論界定為干預內政,並以維護司法制度與國家安全作為主要回應框架。

READ IT IN THE APP

Download on the App Store