local · HK01

梁英杰涉拒交病历 医委会裁定失当并谴责

about 5 hours ago2 MIN
梁英杰涉拒交病历 医委会裁定失当并谴责

Summary

香港医务委员会9月28日召开研讯,处理一宗历时16年的病人家属投诉,涉案西医梁英杰没有就控罪提出抗辩,研讯小组最终裁定其专业失当罪名成立,并予以谴责。 个案可追溯至2010年,当时病人父亲在7月至9月期间多次向梁英杰诊所索取其子女的完整医疗纪录,先后提出口头及书面要求,但始终未获完整提供。 医委会指出,病人及其家属有合法权利提出投诉,而医生妥善保存原始医疗纪录,并在合理时间内向病人提供副本,是专业责任的一部分。 小组同时说明,即使医生曾撰写医疗报告帮助家属理解病情,也绝不能以此取代原始病历副本。

Key Points

  • 这次研讯于9月28日进行,处理的是一宗由2010年延续至今、历时16年的病人家属投诉案件。
  • 根据案情,病人父亲先后四次索取病历,分别在2010年7月、8月初、8月31日,以及9月15日正式书面提出要求。
  • 另一来源概述称,病人父亲在2010年7月至9月期间曾三次致电诊所口头索取全部医疗纪录,至9月15日再正式书面要求。
  • 梁英杰最终仅提供部分纪录,并非家属要求的完整医疗纪录;有关原始纪录其后直至医委会要求后才提交。
  • 梁英杰在向初步侦查委员会提交的书面陈述中,承认曾多次收到病人父亲索取医疗纪录的要求,但没有遵从。

Why It Matters

这宗案件虽然追溯至16年前,但医委会的裁决再次明确专业边界:病历并非由医生自行决定是否交出,而是在符合要求下,病人及相关家属可依法索取的重要资料。 对香港读者而言,案件也提醒公众,若医生只提供摘要、报告或部分文件,而未交出原始病历副本,未必已履行专业责任。 对医生来说,医委会今次的表述也反映,保存病历与按时提供病历,同样属于执业标准的一部分,不能以其他文件替代。

READ IT IN THE APP

Download on the App Store