湖北女文員控戒網癮營強擄禁錮159日
SingTao · 2 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
內地再有「戒網癮」及行為矯正機構捲入涉嫌非法禁錮與體罰爭議。31歲湖北襄陽女文員付婧指，其父因認定她沉迷網絡遊戲，向重慶賦苗青少年成長實踐中心支付學費及路費後，安排她接受4個月所謂「治療」，其後她於2025年10月14日凌晨在家中被4名男子撬窗強行帶走，押往重慶江津區基地，展開長達159日的封閉生活。 付婧稱，自己在營內曾以絕食抗議，卻被教官撬開嘴巴灌入葡萄糖水；今年2月又因嫌飯菜偏涼不想進食，遭教官李某某毆打致面部受傷。 她於3月離營後報警，案件其後進入民事索償及刑事偵查程序，涉事機構亦被揭發未取得民辦學校辦學許可證。
Key Points
- 付婧原於湖北襄陽任文員，並兼職遊戲陪玩；其父認為她沉迷網遊，父女因此經常起衝突。
- 其父向重慶賦苗支付4.2萬元學費及4,500元路費，合共約4.65萬元，委託機構安排4個月「治療」。
- 2025年10月14日凌晨2時，4名自稱某技術學院人員到付婧住所外，遭拒開門後撬開窗戶將她強行帶走。
- 付婧稱在江津區基地被封閉管理159日，絕食時遭撬嘴灌葡萄糖水，身體不適及未能配合拍片時亦曾被辱罵毆打。
- 江津區公安局6月對教官李某某處以行政拘留7日及罰款500元，8月再以涉嫌虐待被監護、看護人罪立案刑事偵查。
Why It Matters
事件不只涉及單一毆打爭議，更牽出以「戒網癮」及行為矯正為名的封閉式機構，如何在家長授權下對成年人實施近乎強制的人身控制。 對香港讀者而言，這類跨地域宣傳的矯正服務若缺乏牌照、監管與申訴渠道，家屬一旦輕信，後果可能由家庭衝突迅速演變成侵權甚至刑事案件。
付婧案於10月10日在重慶市江津區人民法院開庭，當日未有宣判。 她向法院主張，重慶賦苗及教官李某某侵犯其生命權、身體權和健康權，要求連帶賠償近10萬元；星島日報引述其索償額為9.99萬元，而被告方律師則要求把賠償金額降至1.5萬元。 在庭上，被告方承認曾有毆打事實，但李某某辯稱屬「職務行為」。
綜合兩家報道，付婧大學畢業後在湖北襄陽任文員，下班後亦在遊戲平台兼職陪玩。 其父不滿她經常不按時用餐及「躺平」，相信重慶賦苗的宣傳，認為機構可協助矯正不良習慣與網癮問題，於是付款安排她入營。 付婧則指，自己並非自願參與，當晚4名男子在門外聲稱接她去「學技術」，她拒絕開門後，對方便直接撬窗入內將她帶走。 on.cc亦報道，她是在家中休息時被4名自稱某技術學院的人員強行擄至重慶基地。
付婧稱，被帶到江津區基地後，便開始長達159日的封閉生活。 她曾以絕食方式抗議，但教官強行撬開她的嘴，灌入葡萄糖水。 今年2月初，她因嫌飯菜太涼表示不想吃，遭教官李某某動手打傷面部；星島日報並指，當時現場另有教官及學員，但無人阻止。 她又稱，因身體不適未能配合拍攝宣傳影片及高強度訓練時，也曾遭辱罵及毆打。
案件曝光後，官方處理亦逐步升級。江津區公安局先於6月對李某某作出行政處罰，包括行政拘留7日及罰款500元。 到8月，警方再以涉嫌「虐待被監護、看護人罪」對李某某等人立案刑事偵查。 另一方面，當地教育部門證實，重慶賦苗並無取得民辦學校辦學許可證，屬無牌營運，旗下多個校區已被要求遣散學員。
事件亦令付婧與父親關係徹底破裂。星島日報引述其父事後坦言，對當初決定感到後悔，但付婧已搬離原住處，並切斷與父親所有聯繫。 從案件發展可見，這宗糾紛已由家庭內部對生活方式與網絡使用的分歧，演變成涉及人身自由、身體傷害、民事索償及刑事追責的多重法律問題。
付婧案於10月10日在重慶市江津區人民法院開庭，當日未有宣判。 她向法院主張，重慶賦苗及教官李某某侵犯其生命權、身體權和健康權，要求連帶賠償近10萬元；星島日報引述其索償額為9.99萬元，而被告方律師則要求把賠償金額降至1.5萬元。 在庭上，被告方承認曾有毆打事實，但李某某辯稱屬「職務行為」。
綜合兩家報道，付婧大學畢業後在湖北襄陽任文員，下班後亦在遊戲平台兼職陪玩。 其父不滿她經常不按時用餐及「躺平」，相信重慶賦苗的宣傳，認為機構可協助矯正不良習慣與網癮問題，於是付款安排她入營。 付婧則指，自己並非自願參與，當晚4名男子在門外聲稱接她去「學技術」，她拒絕開門後，對方便直接撬窗入內將她帶走。 on.cc亦報道，她是在家中休息時被4名自稱某技術學院的人員強行擄至重慶基地。
付婧稱，被帶到江津區基地後，便開始長達159日的封閉生活。 她曾以絕食方式抗議，但教官強行撬開她的嘴，灌入葡萄糖水。 今年2月初，她因嫌飯菜太涼表示不想吃，遭教官李某某動手打傷面部；星島日報並指，當時現場另有教官及學員，但無人阻止。 她又稱，因身體不適未能配合拍攝宣傳影片及高強度訓練時，也曾遭辱罵及毆打。
案件曝光後，官方處理亦逐步升級。江津區公安局先於6月對李某某作出行政處罰，包括行政拘留7日及罰款500元。 到8月，警方再以涉嫌「虐待被監護、看護人罪」對李某某等人立案刑事偵查。 另一方面，當地教育部門證實，重慶賦苗並無取得民辦學校辦學許可證，屬無牌營運，旗下多個校區已被要求遣散學員。
事件亦令付婧與父親關係徹底破裂。星島日報引述其父事後坦言，對當初決定感到後悔，但付婧已搬離原住處，並切斷與父親所有聯繫。 從案件發展可見，這宗糾紛已由家庭內部對生活方式與網絡使用的分歧，演變成涉及人身自由、身體傷害、民事索償及刑事追責的多重法律問題。