再有前天文台长批暑热警告 岑智明李本瀅吁改用湿球黑球
Crhk · 2 SOURCESabout 2 hours ago2 MIN
Summary
两名前香港天文台台长李本瀅及岑智明在《明报》联合撰文，公开质疑劳工处现时以天文台暑热指数作为工作暑热警告科学依据的安排，形容做法是“错配”。两人在文章中指出，天文台暑热指数的服务对象是普罗大众，他们在炎热天气下大多留在室内有冷气的地方，而工作暑热警告则针对地盘工人、清洁工等户外工作人员，两者不能混为一谈。他们又指出，工作暑热警告门槛过高，即使上周日出现破百多年纪录的高温，仍只发出黄色工作暑热警告，形容警告等同无效 。
Key Points
- 李本瀅（2009年至2011年任天文台台长）及岑智明（2011年至2020年任天文台台长）以「工作暑热警告的困境及改善建议」为题在《明报》联合撰文
- 天文台暑热指数的计算公式为：0.80×干球温度(Tnw) + 0.05×黑球温度(Tg) + 0.15×气温(Ta)，设计原意是为室内有冷气环境的市民而设
- 工作暑热警告针对的是需要在户外长时间曝晒的地盘工人、清洁工人等，服务对象与暑热指数完全不同
- 劳工处处长许泽森在7月11日早上于电台节目承认，现时热压力模型对日光直射下的「热辐射」比重相对被拉低，户外工友面临的真实风险未必能即时反映，现正与天文台积极商讨改善机制
- 文章提到，即使上周日录得破百多年纪录的高温，工作暑热警告仍只达到黄色级别，反映警告门槛过高及失效
- 天文台早于2008年已制造国际公认的湿球黑球温度计，湿球黑球温度在全球多地行之有效，改用相关数据是「百利而无一害」
Why It Matters
香港正面对日益频繁的极端酷热天气，两名前天文台台长的专业意见揭示了现时工作暑热警告制度的根本性问题。随着气候变化加剧，酷热天气已成为本港最大“天气杀手”，比台风暴雨夺去更多性命 。天文台已具备所需技术及设备，劳工处何时从善如流，采用更具科学根据的湿球黑球温度标准，将直接影响本港户外工作者的健康与安全。
香港正面对日益频繁的极端酷热天气，两名前天文台台长的专业意见揭示了现时工作暑热警告制度的根本性问题。随着气候变化加剧，酷热天气已成为本港最大“天气杀手”，比台风暴雨夺去更多性命 。天文台已具备所需技术及设备，劳工处何时从善如流，采用更具科学根据的湿球黑球温度标准，将直接影响本港户外工作者的健康与安全。