柴湾峰华邨公屋租户涉私烟判监3个月
HK01 · 5 SOURCES1 day ago3 MIN
Summary
一名居于柴湾峰华邨的公屋男租户，因处理未完税香烟违反《应课税品条例》，已于10月7日在东区裁判法院被判处监禁3个月。 海关表示，涉案男子56岁，于9月10日在峰华邨反私烟行动中被截查，其后在其随身物品及所租住的公屋单位内，共检获16,900支未完税香烟。
Key Points
- 海关人员于9月10日在柴湾峰华邨进行反私烟行动，其间截查一名56岁本地男子，并随即展开搜查。
- 人员随后在该男子随身物品，以及他所租住的公屋单位内，合共检获16,900支未完税香烟。
- 该批香烟估计市值约7.6万元，应课税值约5.6万元，显示涉案数量并非零散自用。
- 该名男租户被拘捕及检控后，案件于10月7日在东区裁判法院审结，被判监禁3个月。
- 海关表示欢迎裁决，认为监禁刑罚具有相当阻吓作用，并会就涉及公屋单位的个案通知房屋署跟进。
Why It Matters
这宗案件除了刑事判刑外，也牵涉公屋租约后续处理。海关明确表示，如公屋单位涉及私烟罪行，会在法庭审结案件后通知房屋署，让当局按租约条款或屋邨管理扣分制跟进，包括扣分或终止租约。
多家媒体引述海关回应称，监禁刑罚具有相当阻吓作用，也充分反映罪行的严重性。 从执法经过看，这次并非只是在街头检获少量私烟，而是在涉案人的随身物品及其租住公屋单位内一并搜出大批未完税香烟，因此案件也涉及住宅单位被用作存放私烟的问题。 HK01并引述海关图片指出，涉案单位的柜内及床下抽屉都放有多条私烟，显示单位内藏烟情况相当明显。
案件地点位于柴湾峰华邨，属于公共租住房屋屋邨。由于涉案单位为公屋，社会关注点不仅在于私烟本身的刑责，也在于住户会否因相关行为而面对房屋管理上的后果。 海关已说明，若公屋单位涉及私烟罪行，部门会在法庭程序完成后通知房屋署，由房屋署按既有机制处理，选项包括扣分或终止租约。
在法律层面，海关提醒市民，根据《应课税品条例》，任何人若处理、管有、售卖或购买私烟，均属违法。 一经定罪，最高可被判罚款200万元及监禁7年。 这也说明，即使本案最终判刑为3个月监禁，法例本身对相关罪行设定的最高刑罚仍然相当严厉，执法部门也借此再次向公众发出警示。
海关并表示，会继续以多管齐下方式严厉打击私烟活动。 当局也呼吁市民如怀疑有私烟活动，可通过海关24小时热线182 8080、举报罪案专用电子邮箱，或网上表格作出举报。 综合各家报道，案件的核心事实相当一致：一名56岁公屋男租户在峰华邨被揭发处理及藏有大批未完税香烟，最终被判监3个月，而其公屋租住资格也可能因案件而面临进一步行政后果。
多家媒体引述海关回应称，监禁刑罚具有相当阻吓作用，也充分反映罪行的严重性。 从执法经过看，这次并非只是在街头检获少量私烟，而是在涉案人的随身物品及其租住公屋单位内一并搜出大批未完税香烟，因此案件也涉及住宅单位被用作存放私烟的问题。 HK01并引述海关图片指出，涉案单位的柜内及床下抽屉都放有多条私烟，显示单位内藏烟情况相当明显。
案件地点位于柴湾峰华邨，属于公共租住房屋屋邨。由于涉案单位为公屋，社会关注点不仅在于私烟本身的刑责，也在于住户会否因相关行为而面对房屋管理上的后果。 海关已说明，若公屋单位涉及私烟罪行，部门会在法庭程序完成后通知房屋署，由房屋署按既有机制处理，选项包括扣分或终止租约。
在法律层面，海关提醒市民，根据《应课税品条例》，任何人若处理、管有、售卖或购买私烟，均属违法。 一经定罪，最高可被判罚款200万元及监禁7年。 这也说明，即使本案最终判刑为3个月监禁，法例本身对相关罪行设定的最高刑罚仍然相当严厉，执法部门也借此再次向公众发出警示。
海关并表示，会继续以多管齐下方式严厉打击私烟活动。 当局也呼吁市民如怀疑有私烟活动，可通过海关24小时热线182 8080、举报罪案专用电子邮箱，或网上表格作出举报。 综合各家报道，案件的核心事实相当一致：一名56岁公屋男租户在峰华邨被揭发处理及藏有大批未完税香烟，最终被判监3个月，而其公屋租住资格也可能因案件而面临进一步行政后果。