两男涉煽惑暴动案分途处理 吴子乐10月再讯陈维亮拟认罪
On.cc · 2 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
涉及2019年暴动期间被指煽惑他人参与暴动的两名男被告，周四在香港区院（区域法院）再讯，案件程序出现分开处理的情况。 吴子乐早前申请法援被拒，庭上表示将聘请私人律师代表，法庭把其案件押后至10月8日再讯，以待索取法律意见；同案被告陈维亮则表示拟认罪，法庭将其案件排期于12月28日答辩。
Key Points
- 两名被告今次在区域法院应讯，二人均没有提出保释申请，须继续还押候讯。
- 吴子乐，32岁，报称无业；陈维亮，34岁，报称摄影师，两人同被控一项串谋煽惑他人参与暴动罪。
- 该项共同控罪指，两人于2019年10月22日至23日期间，在香港一同串谋非法煽惑他人参与暴动。
- 吴子乐另被控一项罪名，指他于2019年11月14日至15日期间，非法煽惑一名身份不详的人及李芷盈煽惑他人参与暴动。
- 吴子乐再另被控一项煽惑他人参与暴动罪，指他于2019年10月19日至11月8日期间，在香港非法煽惑他人参与暴动，案件编号为DCCC 737/2026。
Why It Matters
本案目前已明显分成两条程序路线，一名被告先处理法律代表及法律意见问题，另一名被告则进入拟认罪及答辩安排。 对香港读者而言，案件也延续了与2019年暴动相关、涉及前线支援及宣传指控的司法程序发展。
案件背景显示，国安处早前拘捕2男3女，指他们涉嫌在2019年暴动期间，为参与多区暴动的前线提供及制造武器，并意图造成严重伤亡。 另一家媒体则补充称，案情涉及被指为暴动示威者制造及提供弓箭，以及拍摄影像作宣传用途。 目前在本案中提堂的，为其中两名男被告，即吴子乐及陈维亮。
吴子乐此前曾因另一宗案件受到关注。资料显示，他是早前在口岸爆炸案中脱罪的人士之一；这次在本案中，他除与陈维亮共同面对一项串谋煽惑他人参与暴动罪外，还须单独应对另外两项煽惑相关控罪。 也就是说，两名被告虽然同案提讯，但实际面对的控罪数量并不相同，吴子乐所面对的法律程序也更为复杂。
庭上处理方面，法官交代吴子乐早前曾申请法援，但申请未获批准，因此他现阶段改为聘请私人律师代表自己。 由于需要时间索取法律意见，法庭把他的案件押后至10月8日再讯。 至于陈维亮，则在庭上表明拟承认一项串谋煽惑他人参与暴动罪，法庭因此把其案件排期至12月28日进行答辩。 两人的案件虽然属于同一案号，但后续进度将不再一致。
控罪内容方面，两人共同面对的控罪时间相对集中，指称案发于2019年10月22日至23日之间，在香港一同串谋非法煽惑他人参与暴动。 吴子乐另外两项控罪则涵盖不同时间段，其中一项涉及2019年11月14日至15日，指他非法煽惑一名身份不详的人及李芷盈煽惑他人参与暴动；另一项则涵盖2019年10月19日至11月8日，指他在香港非法煽惑他人参与暴动。 案件编号为DCCC 737/2026。
从程序上看，两名被告今次均没有申请保释，因此须继续还押。 这也意味着在下一次聆讯前，吴子乐将在还押情况下处理私人律师委聘及法律意见事宜，而陈维亮则会在还押期间准备其答辩安排。 随着10月及12月两个关键日期已经确定，本案未来数月的焦点，将分别落在吴子乐的代表安排是否落实，以及陈维亮最终是否正式承认控罪。
案件背景显示，国安处早前拘捕2男3女，指他们涉嫌在2019年暴动期间，为参与多区暴动的前线提供及制造武器，并意图造成严重伤亡。 另一家媒体则补充称，案情涉及被指为暴动示威者制造及提供弓箭，以及拍摄影像作宣传用途。 目前在本案中提堂的，为其中两名男被告，即吴子乐及陈维亮。
吴子乐此前曾因另一宗案件受到关注。资料显示，他是早前在口岸爆炸案中脱罪的人士之一；这次在本案中，他除与陈维亮共同面对一项串谋煽惑他人参与暴动罪外，还须单独应对另外两项煽惑相关控罪。 也就是说，两名被告虽然同案提讯，但实际面对的控罪数量并不相同，吴子乐所面对的法律程序也更为复杂。
庭上处理方面，法官交代吴子乐早前曾申请法援，但申请未获批准，因此他现阶段改为聘请私人律师代表自己。 由于需要时间索取法律意见，法庭把他的案件押后至10月8日再讯。 至于陈维亮，则在庭上表明拟承认一项串谋煽惑他人参与暴动罪，法庭因此把其案件排期至12月28日进行答辩。 两人的案件虽然属于同一案号，但后续进度将不再一致。
控罪内容方面，两人共同面对的控罪时间相对集中，指称案发于2019年10月22日至23日之间，在香港一同串谋非法煽惑他人参与暴动。 吴子乐另外两项控罪则涵盖不同时间段，其中一项涉及2019年11月14日至15日，指他非法煽惑一名身份不详的人及李芷盈煽惑他人参与暴动；另一项则涵盖2019年10月19日至11月8日，指他在香港非法煽惑他人参与暴动。 案件编号为DCCC 737/2026。
从程序上看，两名被告今次均没有申请保释，因此须继续还押。 这也意味着在下一次聆讯前，吴子乐将在还押情况下处理私人律师委聘及法律意见事宜，而陈维亮则会在还押期间准备其答辩安排。 随着10月及12月两个关键日期已经确定，本案未来数月的焦点，将分别落在吴子乐的代表安排是否落实，以及陈维亮最终是否正式承认控罪。