印度男子涉打死女友 重组案情时遭警棍殴
SingTao · 2 SOURCESabout 2 hours ago5 MIN
Summary
印度古吉拉特邦巴夫那加尔市一宗致命袭击案，因警方随后对嫌疑人的处置方式而持续发酵。案中20岁男子拉卡尼被指于9月3日在公营巴士站外当街袭击40岁同居女友巴莱亚，对方送院后不治；警方于次日以涉嫌谋杀将其拘捕。 但更受关注的是9月5日的现场重组过程：网络流传视频显示，拉卡尼双手被绳索绑住，在警员押解下先后被按向警车、柱子和墙边，并遭警棍连续抽打，即使倒地、哀号和求饶，殴打也未立即停止。 有当地媒体称，他在约10分钟内被打逾100下；警方高层则承认事件发生在重组案情期间，并辩称案件情节极其严重，警方必须“多做一步”，向犯罪分子发出强烈讯息。
Key Points
- 案发于古吉拉特邦巴夫那加尔市，嫌疑人为20岁拉卡尼，死者为40岁巴莱亚，两人据报一同露宿在当地公营巴士站外。
- 警方称，拉卡尼此前因另一宗案件入狱，近日获释后，怀疑巴莱亚与两人的共同朋友拉维发展感情，成为冲突背景。
- 9月3日，拉卡尼在巴士站正门遇到巴莱亚和拉维，闭路电视拍到他涉嫌袭击两人，并抓住巴莱亚头发，多次将其头、颈和面部撞向地面。
- 巴莱亚重伤昏迷后被送往巴夫那加尔一间政府医院，随后证实不治；拉卡尼则于次日被捕，案件按涉嫌谋杀处理。
- 9月5日尼拉姆巴格警署人员押拉卡尼返回巴士站重组案情，视频显示他被绑手后遭警棍反复殴打，部分报道称约10分钟内逾100下。
Why It Matters
对华语读者而言，这起事件的争议核心已不只是一起致命家暴或情感纠纷案件，而是警方在舆论压力下是否仍能守住程序正义底线。若执法机关以“震慑犯罪”或“挽回形象”为由公开施暴，最终受损的可能不仅是个案中的嫌疑人权利，也包括公众对司法程序和警队合法性的信任。
综合两家媒体报道，案件本身与其后的“私刑视频”已经形成两条并行的公共讨论主线。案情方面，am730称，拉卡尼与巴莱亚过去约7年来一直露宿于巴夫那加尔一处人行道上；在拉卡尼出狱后，发现女友与认识男子Ravi交往，双方于上周四即9月3日发生冲突。 《星岛》则补充，嫌疑人全名为Faizal alias Khatki Rafiq Lakhani，死者为Kajal Baraiya，共同朋友为Ravi alias Boda Rajendra Gohel，并指警方相信感情纠纷是案件背景之一。
关于袭击经过，《星岛》披露，闭路电视拍到拉卡尼先后袭击巴莱亚和拉维，之后抓住巴莱亚头发，多次将她的头、颈和面部撞向地面，导致她重伤昏迷。 am730则概述，拉卡尼在巴士站当街攻击巴莱亚和Ravi，巴莱亚送院后伤重不治，拉卡尼于次日被捕。 两家报道对核心事实一致，即受害人是在公开场所遭到严重暴力袭击，随后不治身亡。
真正引爆舆论的是警方重组案情时的做法。am730描述，视频中拉卡尼起初双手被绑，伏在一辆汽车车尾，遭一名警员持长棍猛力抽打臀部，发出响亮声响；数下之后，他痛得闪避并倒地，但警员将其拉起后继续殴打，随后又一路打到巴士站内，再把他绑在柱子上继续打。 《星岛》进一步指出，警员不仅把他按在警车、柱墩及墙边反复棍打，即使他瘫倒在地，警员仍未停手，甚至合力用棍抬起其双腿，方便另一名警官挥棍抽打其臀部。 这些细节使外界质疑，警方当时究竟是在协助侦查，还是已演变成公开羞辱和体罚。
警方回应同样引发争议。《星岛》引述尼拉姆巴格警署主管乌纳德卡特承认，事件确实发生于重组案情期间，并称案件极为严重，拉卡尼过去曾涉及绑架及袭击等案件，惯常滋扰他人。 他表示，在这类“罕见案件”中，警方需要“多做一步”，目的是向其他犯罪分子发出强烈讯息；他还称，女子遇袭视频在社交平台传播后，民众质疑警方执法能力，事件损害警队声誉，因此有必要作出强硬回应。 am730也引述相近说法，指当地警官认为案件已令民众觉得警方失去公信力，因此必须以更强硬方式回应。
不过，两家报道都指出，古吉拉特邦其实早已对类似做法作出限制。 《星岛》称，邦高等法院近期审理另一宗警员涉嫌当众殴打戴上手铐嫌疑人的案件时，法庭之友指出，邦政府内政部已于5月7日发出通告，明令限制同类执法行为。 通告列明，警员不得强迫嫌疑人当众做深蹲、跪地爬行、以侮辱姿势示众，也不得踢踹、持棍殴打，或在嫌疑人已被上铐后再用绳索捆绑；违者可面临严格纪律处分，所属地区高级警官也可能被追究管理责任。 am730同样提到，5月7日通告已限制警方以此类方式对待嫌疑人，若警员违规，除本人受罚外，负责区域的高阶警官也须承担责任。
《星岛》还提到，印度最高法院在具有标志性的D.K. Basu案中，曾为警方拘捕和羁押嫌疑人订立必须遵守的保障原则，以防止羁押期间出现酷刑和暴力；古吉拉特邦高等法院在过往公开棍打案件中，也曾质疑警方是否有任何法律依据容许当众鞭打嫌疑人。 因此，这次事件不只是个别警员是否“下手过重”的问题，更涉及当地执法文化、司法保障与公众情绪之间的冲突，再次被一段广泛传播的视频推到台前。
综合两家媒体报道，案件本身与其后的“私刑视频”已经形成两条并行的公共讨论主线。案情方面，am730称，拉卡尼与巴莱亚过去约7年来一直露宿于巴夫那加尔一处人行道上；在拉卡尼出狱后，发现女友与认识男子Ravi交往，双方于上周四即9月3日发生冲突。 《星岛》则补充，嫌疑人全名为Faizal alias Khatki Rafiq Lakhani，死者为Kajal Baraiya，共同朋友为Ravi alias Boda Rajendra Gohel，并指警方相信感情纠纷是案件背景之一。
关于袭击经过，《星岛》披露，闭路电视拍到拉卡尼先后袭击巴莱亚和拉维，之后抓住巴莱亚头发，多次将她的头、颈和面部撞向地面，导致她重伤昏迷。 am730则概述，拉卡尼在巴士站当街攻击巴莱亚和Ravi，巴莱亚送院后伤重不治，拉卡尼于次日被捕。 两家报道对核心事实一致，即受害人是在公开场所遭到严重暴力袭击，随后不治身亡。
真正引爆舆论的是警方重组案情时的做法。am730描述，视频中拉卡尼起初双手被绑，伏在一辆汽车车尾，遭一名警员持长棍猛力抽打臀部，发出响亮声响；数下之后，他痛得闪避并倒地，但警员将其拉起后继续殴打，随后又一路打到巴士站内，再把他绑在柱子上继续打。 《星岛》进一步指出，警员不仅把他按在警车、柱墩及墙边反复棍打，即使他瘫倒在地，警员仍未停手，甚至合力用棍抬起其双腿，方便另一名警官挥棍抽打其臀部。 这些细节使外界质疑，警方当时究竟是在协助侦查，还是已演变成公开羞辱和体罚。
警方回应同样引发争议。《星岛》引述尼拉姆巴格警署主管乌纳德卡特承认，事件确实发生于重组案情期间，并称案件极为严重，拉卡尼过去曾涉及绑架及袭击等案件，惯常滋扰他人。 他表示，在这类“罕见案件”中，警方需要“多做一步”，目的是向其他犯罪分子发出强烈讯息；他还称，女子遇袭视频在社交平台传播后，民众质疑警方执法能力，事件损害警队声誉，因此有必要作出强硬回应。 am730也引述相近说法，指当地警官认为案件已令民众觉得警方失去公信力，因此必须以更强硬方式回应。
不过，两家报道都指出，古吉拉特邦其实早已对类似做法作出限制。 《星岛》称，邦高等法院近期审理另一宗警员涉嫌当众殴打戴上手铐嫌疑人的案件时，法庭之友指出，邦政府内政部已于5月7日发出通告，明令限制同类执法行为。 通告列明，警员不得强迫嫌疑人当众做深蹲、跪地爬行、以侮辱姿势示众，也不得踢踹、持棍殴打，或在嫌疑人已被上铐后再用绳索捆绑；违者可面临严格纪律处分，所属地区高级警官也可能被追究管理责任。 am730同样提到，5月7日通告已限制警方以此类方式对待嫌疑人，若警员违规，除本人受罚外，负责区域的高阶警官也须承担责任。
《星岛》还提到，印度最高法院在具有标志性的D.K. Basu案中，曾为警方拘捕和羁押嫌疑人订立必须遵守的保障原则，以防止羁押期间出现酷刑和暴力；古吉拉特邦高等法院在过往公开棍打案件中，也曾质疑警方是否有任何法律依据容许当众鞭打嫌疑人。 因此，这次事件不只是个别警员是否“下手过重”的问题，更涉及当地执法文化、司法保障与公众情绪之间的冲突，再次被一段广泛传播的视频推到台前。