49岁女子两度携私烟入境 保释再犯判囚14周
Thestandard · 3 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN

Summary
一名49岁本地女子涉及两宗携带未完税香烟入境案件,9月8日在粉岭裁判法院被判监禁共14星期,并罚款2,000港元。 海关表示,她首次于6月11日经香园围边境管制站入境时被截查,关员在其携带的婴儿车内检获1,181支未完税香烟,随后将她拘捕,其后准予保释候查。 但在8月22日,她改经落马洲支线管制站入境时再次被海关截查,关员在其个人行李及身上检获2,941支未完税香烟,她再度被捕。 两次行动合共检获4,122支私烟,估计总市值约2万港元,总应课税值约13,600港元,案件其后合并处理并作出判刑。
Key Points
- 被告为49岁本地女子,9月8日在粉岭裁判法院被判监14星期,并罚款2,000港元。
- 首宗案件发生于6月11日,她经香园围边境管制站入境时,婴儿车内藏有1,181支未完税香烟。
- 女子首次被捕后获准保释候查,但在保释期间并未收手,之后再次以类似方式携私烟入境。
- 第二宗案件于8月22日发生,她改经落马洲支线管制站入境,身上及个人行李被搜出2,941支私烟。
- 两案共检获4,122支未完税香烟,总市值约2万港元,总应课税值约13,600港元。
Why It Matters
案件显示,法院对保释期间再犯的私烟案件采取具震慑力的量刑,并不会仅视为一般口岸违规个案。 对经常往返口岸的市民而言,海关再次提醒,香烟属于应课税品,无论进口、处理、管有、售卖或购买私烟,都可能面对严重刑责。
从案情发展看,这宗案件的关键不只在于两次检获私烟的数量,更在于当事人在首次被捕并获准保释后,仍再次犯案。海关资料显示,女子第一次被截获时,并非把香烟放在普通手提袋内,而是藏在婴儿车中,显示口岸执法人员对旅客随身物品、婴儿车及个人行李等都会进行细致检查。 到了8月22日,她改经另一口岸,即落马洲支线管制站入境,但仍被海关人员截查,并在身上及个人行李中检出更多未完税香烟,数量达到2,941支。 这也反映,海关在不同边境管制站均持续打击同类活动,并非只针对单一口岸。
就数字而言,两宗案件合共检获4,122支未完税香烟,估计总市值约2万港元,总应课税值约13,600港元。 虽然报道未提及是否涉及更大规模的私烟网络,但根据《应课税品条例》,香烟属于应课税品,任何人进口、处理、管有、售卖或购买私烟,均属违法。 海关亦指出,贩运私烟一经定罪,最高可被判罚款200万港元及监禁7年,并欢迎法庭今次判处监禁,认为有关刑期具有阻吓作用。 这类表态说明,执法部门希望借公开案件结果,向有意以身试法者发出清晰警告。
对香港读者而言,这宗案件的现实意义在于,私烟问题并不只是“少量携带”或“帮人带货”那么简单。未完税香烟绕过正常报关和税务程序,会影响政府税收,也会让非法供应链继续存在。案中女子在首次被捕后仍再犯,最终两案合并处理并被判即时监禁,说明即使个别案件未必达到公众印象中的大规模走私程度,只要涉及未完税香烟,加上重犯因素,法院仍可能判处实际监禁。
此外,海关在报道中提醒市民切勿以身试法,并提供24小时热线182 8080,供举报怀疑私烟活动。 从执法到判刑的完整过程可见,口岸私烟案件并非单纯行政违规,而是会进入刑事司法程序,并可能留下刑事定罪记录。对于经常跨境往返的旅客、代购人士或受托携带物品者来说,这宗案件提供了直接警示:不要以为改走另一口岸,或把香烟分散藏在不同位置,就能逃避海关侦查。
从案情发展看,这宗案件的关键不只在于两次检获私烟的数量,更在于当事人在首次被捕并获准保释后,仍再次犯案。海关资料显示,女子第一次被截获时,并非把香烟放在普通手提袋内,而是藏在婴儿车中,显示口岸执法人员对旅客随身物品、婴儿车及个人行李等都会进行细致检查。 到了8月22日,她改经另一口岸,即落马洲支线管制站入境,但仍被海关人员截查,并在身上及个人行李中检出更多未完税香烟,数量达到2,941支。 这也反映,海关在不同边境管制站均持续打击同类活动,并非只针对单一口岸。
就数字而言,两宗案件合共检获4,122支未完税香烟,估计总市值约2万港元,总应课税值约13,600港元。 虽然报道未提及是否涉及更大规模的私烟网络,但根据《应课税品条例》,香烟属于应课税品,任何人进口、处理、管有、售卖或购买私烟,均属违法。 海关亦指出,贩运私烟一经定罪,最高可被判罚款200万港元及监禁7年,并欢迎法庭今次判处监禁,认为有关刑期具有阻吓作用。 这类表态说明,执法部门希望借公开案件结果,向有意以身试法者发出清晰警告。
对香港读者而言,这宗案件的现实意义在于,私烟问题并不只是“少量携带”或“帮人带货”那么简单。未完税香烟绕过正常报关和税务程序,会影响政府税收,也会让非法供应链继续存在。案中女子在首次被捕后仍再犯,最终两案合并处理并被判即时监禁,说明即使个别案件未必达到公众印象中的大规模走私程度,只要涉及未完税香烟,加上重犯因素,法院仍可能判处实际监禁。
此外,海关在报道中提醒市民切勿以身试法,并提供24小时热线182 8080,供举报怀疑私烟活动。 从执法到判刑的完整过程可见,口岸私烟案件并非单纯行政违规,而是会进入刑事司法程序,并可能留下刑事定罪记录。对于经常跨境往返的旅客、代购人士或受托携带物品者来说,这宗案件提供了直接警示:不要以为改走另一口岸,或把香烟分散藏在不同位置,就能逃避海关侦查。