美最高法院驳回暂停点算加州2万张争议邮寄票
SingTao · 2 SOURCESabout 4 hours ago2 MIN
Summary
美东时间11月2日，也就是美国中期选举投票日前夕，特朗普政府向联邦最高法院提出紧急上诉，要求阻止加州点算约2万张被指身份存疑的邮寄选票，并在诉讼进行期间把这批选票单独隔离，不纳入开票统计。 司法部称，这批选票可能涉及“非美国公民”投票，一旦与其他合法选票混在一起，之后就无法再区分处理。 不过，最高法院在同一天驳回了这项紧急申请，而且没有说明理由。 在此之前，联邦地区法院和上诉法院已经先后拒绝华府的相关要求，令特朗普政府在选前这场法律挑战中再次受挫。
Key Points
- 美国司法部向最高法院申请有限度禁制令，要求加州在诉讼期间把约2万张受质疑的邮寄选票单独搁置，暂不计入点票结果。
- 美国法务官索尔在提交最高法院的文件中表示，一旦加州把这些受质疑选票与合法选票混合，之后将不可能再把它们分离出来。
- 联邦地区法院法官卡特此前已严厉驳回相关请求，并警告此举可能在周二的中期选举中剥夺合资格公民的投票权。
- 卡特在判词中指出，如果行政机关可以依据未经证实的指控折算选票并威胁正在进行的选举，美国的民主制度将陷入危险；下级法院也认为强制隔离选票会对中期选举造成严重破坏。
- 加州官员回应称，联邦政府提供的可疑名单极不可靠，其中很可能包含大量依法拥有投票资格的美国公民；加州总检察长邦塔则批评特朗普政府践踏法治、意图削弱选举。
Why It Matters
对中文读者而言，这起案件的意义不只在于2万张选票本身，更在于它显示美国选举争议如何在投票日前迅速演变成联邦与州政府之间的司法对抗。 加州是民主党的传统票仓，全州约2300万名登记选民都收到邮寄选票，而且已有数十万张完成处理，因此任何临近投票日的司法介入，都可能影响外界对选举公正和制度稳定的判断。 最高法院拒绝出手，也说明即使联邦政府强调要确保选举公正，法院仍可能更重视避免扰乱正在进行的投票程序，以及保护合资格选民的基本权利。