涉在屯门医院盗逾2.7万现金 男护士获保释
SingTao · 2 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
屯门医院一宗院内现金失窃案，已于9月15日在屯门裁判法院首次提讯。25岁男护士李柏濠被控7项盗窃罪，控罪指他在2026年8月1日至9月13日期间，先后在屯门医院主座地库男更衣室储物柜，以及观察病房和C病房病床位置盗取他人现金，涉款合计超过2.7万港元。 裁判官覃有方将案件押后至11月2日再讯，并批准被告以1.5万港元保释。
Key Points
- 被告李柏濠，25岁，报称任职护士，被控7项盗窃罪，案件编号为TMCC1925/2026。
- 其中5项控罪涉及屯门医院主座地库男更衣室不同储物柜，案发时间由8月1日至9月4日。
- 控方指被告涉嫌盗取650港元、700元人民币及3,000港元、9,800港元、4,500港元和2,500港元现金。
- 另外两项控罪涉及病房区域，分别为9月10日在观察病房18号盗取1,000港元，以及9月10日至13日在C病房45号床盗取5,000港元。
- 法庭在首次提讯后将案件押后至11月2日再讯，被告获准以1.5万港元保释候讯。
Why It Matters
案件所涉地点不仅包括职员更衣室，也包括病房床位范围，令公立医院内部保安及财物保管问题受到关注。 目前案件仍处于初步司法程序阶段，11月2日再讯时，控辩双方将进一步处理相关控罪。
从控罪内容看，案件涉及7项独立盗窃指控，地点主要集中在屯门医院主座地库男更衣室的不同储物柜。 根据《星岛》报道，第一项控罪指被告于2026年8月1日至8月2日期间，在男更衣室B246号储物柜盗取650港元现金，财物属于男事主卢洛文。 另一项控罪指被告于8月2日在同一更衣室B265号储物柜内，盗取700元人民币，折合约819.98港元，以及3,000港元现金，相关财物属于男事主何逸熙。
其后的控罪显示，被告又被指于8月11日在同一男更衣室B269号储物柜内盗取9,800港元，事主为男事主麦冠轩。 到9月3日，控方再指被告在同一更衣室B151号储物柜内盗取4,500港元，财物属于男事主李国欣。 另有一项控罪指，被告于9月3日至9月4日期间，在同一更衣室B207号储物柜内盗取2,500港元，事主为男事主石明珀。 on.cc也报道，该项指控涉及同一男更衣室另一储物柜内属于石姓男事主的2,500港元现金。
除更衣室储物柜外，控罪还涉及病房区域。控方指被告于9月10日在屯门医院观察病房18号盗取1,000港元，财物属于女事主林淑仪。 最后一项控罪则指，被告于9月10日至9月13日期间，在屯门医院C病房45号床盗取5,000港元，财物属于男事主李金民。 两家媒体均指出，全部涉案金额合计超过2.7万港元。
案件于9月15日在屯门裁判法院首次提讯。 裁判官覃有方决定将案件押后至11月2日再讯，以待后续程序处理。 在押后期间，被告获准以1.5万港元保释。 现有报道未提及法庭是否附加其他保释条件，也未说明控方在庭上是否提出其他申请，因此目前可以确认的法庭安排，主要包括再讯日期和保释金额。
从时间和地点分布来看，控方指称的事件横跨8月初至9月中，范围涵盖职员更衣室与病房床位。 由于涉案地点均位于医院内部，案件除涉及一般盗窃控罪外，也容易引发公众对院内财物保管、病房出入管理以及职员设施安全的关注。不过，案件现阶段仍属首次提讯，被告只是被控，相关指控是否成立，仍有待法庭在后续程序中审理。
从控罪内容看，案件涉及7项独立盗窃指控，地点主要集中在屯门医院主座地库男更衣室的不同储物柜。 根据《星岛》报道，第一项控罪指被告于2026年8月1日至8月2日期间，在男更衣室B246号储物柜盗取650港元现金，财物属于男事主卢洛文。 另一项控罪指被告于8月2日在同一更衣室B265号储物柜内，盗取700元人民币，折合约819.98港元，以及3,000港元现金，相关财物属于男事主何逸熙。
其后的控罪显示，被告又被指于8月11日在同一男更衣室B269号储物柜内盗取9,800港元，事主为男事主麦冠轩。 到9月3日，控方再指被告在同一更衣室B151号储物柜内盗取4,500港元，财物属于男事主李国欣。 另有一项控罪指，被告于9月3日至9月4日期间，在同一更衣室B207号储物柜内盗取2,500港元，事主为男事主石明珀。 on.cc也报道，该项指控涉及同一男更衣室另一储物柜内属于石姓男事主的2,500港元现金。
除更衣室储物柜外，控罪还涉及病房区域。控方指被告于9月10日在屯门医院观察病房18号盗取1,000港元，财物属于女事主林淑仪。 最后一项控罪则指，被告于9月10日至9月13日期间，在屯门医院C病房45号床盗取5,000港元，财物属于男事主李金民。 两家媒体均指出，全部涉案金额合计超过2.7万港元。
案件于9月15日在屯门裁判法院首次提讯。 裁判官覃有方决定将案件押后至11月2日再讯，以待后续程序处理。 在押后期间，被告获准以1.5万港元保释。 现有报道未提及法庭是否附加其他保释条件，也未说明控方在庭上是否提出其他申请，因此目前可以确认的法庭安排，主要包括再讯日期和保释金额。
从时间和地点分布来看，控方指称的事件横跨8月初至9月中，范围涵盖职员更衣室与病房床位。 由于涉案地点均位于医院内部，案件除涉及一般盗窃控罪外，也容易引发公众对院内财物保管、病房出入管理以及职员设施安全的关注。不过，案件现阶段仍属首次提讯，被告只是被控，相关指控是否成立，仍有待法庭在后续程序中审理。