女子承认持菜刀伤男友 案件押后待精神报告
On.cc · 1 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
西贡北港新村去年中发生一宗同居伴侣之间的伤人案，44岁女被告徐秀春周五在西九龙法院（暂代区院）承认一项有意图而伤人罪。 控方案情指，她于2025年7月8日在西贡北港路2号北港新村一间村屋内，以行山杖和菜刀袭击其六旬骆姓男友，导致对方头部出现3处裂伤，其中两处深可见骨，需要送院缝针。 被告其后前往尖沙咀警署自首，并在警诫下表示因感情问题及一时冲动犯案。 法院考虑到案件可能与被告的精神状况有关，决定先索取两份最新精神科报告，再押后至10月8日判刑，被告继续还押小榄。
Key Points
- 被告徐秀春，44岁，没有案底，今在西九龙法院（暂代区院）承认一项有意图而伤人罪，案件编号为DCCC 1565/2025。
- 控罪指她于2025年7月8日，在西贡北港路2号北港新村某村屋内，意图使骆姓男子身体受严重伤害，而非法及恶意伤害对方。
- 案情显示，两人案发时为情侣并同居于上址；当时事主正在客厅使用手机，突然遭人从后袭击头部，转身后见被告手持菜刀。
- 事主要求被告放下菜刀后，她有照做，并协助为事主止血；其后她称外出购买止痛药，但没有再返回住所。
- 当日下午约2时，被告到尖沙咀警署自首，称因感情问题及一时冲动，用行山杖打了事主一下，再用菜刀砍了两下。
Why It Matters
这宗案件除了涉及伴侣关系中的严重暴力，也显示刑事法院在处理认罪案件时，如被告精神状况可能与案发有关，量刑程序未必会即时完成，而会先取得更完整的专业意见。 本案早前已有精神报告建议判处4个月医院令，但法院仍要求两份最新报告，说明法官在量刑前需要重新评估被告现时精神状态、风险以及最合适的处置方式。 对公众而言，案件也表明即使被告事后自首、事主留医时间不长，只要涉及菜刀等武器及头部重创，伴侣暴力案件仍会以严重伤人罪在较高层级法院处理。
案情指出，事主同日送院验伤后，医生发现其头部共有3处长约4至7厘米的裂伤，其中两处伤口深可见骨，需要缝针处理。 辩方求情时表示，这是一宗悲剧，被告对事件深感后悔，而且在犯案后主动自首；辩方又提到，事主最终只留院两日。 不过，法院考虑的重点并不只在于被告是否认罪及有否悔意，也包括她的精神健康背景，以及该背景与案发经过之间是否存在关联。
庭上透露，被告患有妄想症，至今一直还押于小榄。 她与事主在加拿大结识，其后回港同居。 法院早在案件提堂时已为她索取精神报告，而当时报告建议可判处4个月医院令。 但现阶段法院认为，仍有需要再取得两份最新精神科报告，才决定最终刑罚。 这意味着法官在量刑时，除考虑伤势、犯案工具、袭击次数及被告自首等因素外，也会审视她现时是否适合接受医院令或其他处置。
从案发经过看，事件发生在住所内，并非街头偶发冲突，而是在同居关系背景下出现的暴力行为。 事主在毫无防备下于客厅遭袭，先被击中后脑，再发现被告手持菜刀，危险程度相当高。 虽然被告其后有协助止血，并最终到警署自首，但控罪所指的是有意图使他人身体受严重伤害的伤人罪，性质明显较一般袭击严重。 法院将案件押后至10月8日判刑，届时精神科报告内容，将成为决定刑期或是否采纳医院令的重要依据。
案情指出，事主同日送院验伤后，医生发现其头部共有3处长约4至7厘米的裂伤，其中两处伤口深可见骨，需要缝针处理。 辩方求情时表示，这是一宗悲剧，被告对事件深感后悔，而且在犯案后主动自首；辩方又提到，事主最终只留院两日。 不过，法院考虑的重点并不只在于被告是否认罪及有否悔意，也包括她的精神健康背景，以及该背景与案发经过之间是否存在关联。
庭上透露，被告患有妄想症，至今一直还押于小榄。 她与事主在加拿大结识，其后回港同居。 法院早在案件提堂时已为她索取精神报告，而当时报告建议可判处4个月医院令。 但现阶段法院认为，仍有需要再取得两份最新精神科报告，才决定最终刑罚。 这意味着法官在量刑时，除考虑伤势、犯案工具、袭击次数及被告自首等因素外，也会审视她现时是否适合接受医院令或其他处置。
从案发经过看，事件发生在住所内，并非街头偶发冲突，而是在同居关系背景下出现的暴力行为。 事主在毫无防备下于客厅遭袭，先被击中后脑，再发现被告手持菜刀，危险程度相当高。 虽然被告其后有协助止血，并最终到警署自首，但控罪所指的是有意图使他人身体受严重伤害的伤人罪，性质明显较一般袭击严重。 法院将案件押后至10月8日判刑，届时精神科报告内容，将成为决定刑期或是否采纳医院令的重要依据。