消委會測試44款智能手錶及手環 華為性價比最高 三星續航力遜色
SingTao · 3 SOURCESabout 9 hours ago3 MIN
Summary
消費者委員會周四（11月12日）於《選擇》月刊發表智能手錶及智能手環測試報告，共測試38款智能手錶及6款智能手環，涵蓋Apple Watch Series 11、Samsung Galaxy Watch8、Xiaomi Watch S5、華為Watch GT 6等多個知名品牌 。測試由國際消費者研究及試驗組織（ICRT）統籌，樣本於歐洲購買，並交由當地實驗室進行評測 。
報告顯示，38款智能手錶中，31款總評獲得4.5分，其餘7款為4分；智能手環方面，3款獲得4.5分，其餘3款為4分 。華為Watch Fit 5售價1,188元，除了應用程式較少外，其餘項目均獲4.5分或5分，成為性價比最高的選擇 。然而，多款三星產品的電池表現令人失望，Galaxy Watch Ultra 2及Galaxy Watch 9充滿電後僅能使用約1.7至2.3天，電池表現總評只得2分 。
消委會強調，智能手錶及智能手環並非精密醫療儀器，所收集的健康數據只宜作日常參考，不應用作醫療診斷用途 。
Key Points
- 智能手錶售價由約499元至7,999元不等，智能手環則由159元至1,390元 ；部分型號聲稱採用鈦合金或液態金屬等材質 ；華為Watch Fit 5以1,188元成為最便宜的4.5分選擇
- 38款智能手錶中31款總評獲4.5分，7款獲4分；6款智能手環中，華為Band 11（368元）性價比最高，總評同獲4.5分
- 三星Galaxy Watch9及Galaxy Watch Ultra 2電池表現僅獲2分，每次充滿電後只能使用約1.7至2.3天，需每隔一天充電 ；Amazfit、Garmin等部分型號可使用接近20天
- 心率量度表現參差：Decathlon Fit 100在靜止及低強度步行時的心率量度偏差均超過11%，只獲2.5分；高度變動測試中，OnePlus Watch Lite偏差達33%，Decathlon Fit 100偏差更達56%
- 全部樣本在數據加密、裝置重設及防範中間人攻擊等網絡安全項目中均表現理想，獲4.5分或5分 ；惟Xiaomi Redmi Watch 5、OnePlus Watch Lite及CMF Watch Pro 3在發送社交媒體訊息方面表現較差
Why It Matters
是次測試結果為香港消費者選購智能手錶及手環提供了客觀參考，尤其針對健康數據準確度及電池續航兩大關鍵指標。測試顯示產品售價與量度準確度沒有必然關係，貴價型號不一定較準確，消費者應按個人需要及使用習慣作選擇，而非單純以價格或功能多寡作決定 。
是次測試結果為香港消費者選購智能手錶及手環提供了客觀參考，尤其針對健康數據準確度及電池續航兩大關鍵指標。測試顯示產品售價與量度準確度沒有必然關係，貴價型號不一定較準確，消費者應按個人需要及使用習慣作選擇，而非單純以價格或功能多寡作決定 。