公司售外卖抢单点滑器 干扰平台派单判罚款
On.cc · 1 SOURCESabout 3 hours ago1 MIN
Summary
最高人民法院近日发布反不正当竞争典型案例，其中一宗涉及销售外卖抢单「物理外挂」的案件引起社会广泛关注。法院审理认定，某间电子公司长期生产、销售外卖抢单点滑器设备，并提供教学影片指导用户操作，累计销售额达数百万元人民币，构成不正当竞争行为，判令赔偿300万元（约351万港元），判决已生效。
Key Points
- 最高人民法院发布反不正当竞争典型案例，物理外挂案件引起关注
- 某电子公司长期产销抢单点滑器并提供教学影片，累计销售额达数百万元
- 外卖员将点滑器夹于手机上即可自动点击、快速抢单
- 设备未侵入平台程序或拦截数据，但规避平台操作规则，干扰调度算法
- 法院指此类外挂破坏骑手间公平竞争，挤压合规骑手收益
Why It Matters
这宗案例确立了平台经济中「算法向善」的价值取向，向社会清晰传达通过技术手段规避公平竞争规则将承担法律责任的信号。香港外卖市场持续发展，有关裁决及平台优化措施或许能为本地外卖平台如何保障从业人员公平待遇及维护行业秩序提供借鉴参考，切实维护劳动者合法权益 。
这宗案例确立了平台经济中「算法向善」的价值取向，向社会清晰传达通过技术手段规避公平竞争规则将承担法律责任的信号。香港外卖市场持续发展，有关裁决及平台优化措施或许能为本地外卖平台如何保障从业人员公平待遇及维护行业秩序提供借鉴参考，切实维护劳动者合法权益 。