大埔火災請願發起人與妻被控詐騙洗黑錢
HKFP · 1 SOURCESabout 3 hours ago3 MIN
Summary
警方表示，曾就宏福苑火災後續安排多次公開發聲的住客 Jason Kong，與其妻子 Rosanna Cheung，將於周二在沙田裁判法院應訊，面對詐騙及洗黑錢相關控罪。 兩人早於5月被捕，至今相隔逾三個月正式被起訴，而案件亦因 Jason Kong 曾代表部分火災受影響業主請願而備受關注。
Key Points
- 警方指，Jason Kong 與 Rosanna Cheung 被控兩項串謀詐騙，以及一項處理已知或相信為可公訴罪行得益財產罪，即俗稱洗黑錢。
- 兩人同為一間室內設計公司的董事，警方指他們涉嫌以欺詐手段，取得政府「百分百擔保特惠貸款」數十萬元貸款。
- 該貸款計劃由香港政府於2020年初推出，目的為在新冠疫情期間支援企業周轉及營運。
- 兩人於5月被捕，時間距離 Jason Kong 向宏福苑管理人遞交請願信約兩星期，請願要求管理方與業主會面。
- Jason Kong 當時遞交的請願有247名聯署者，對象為政府委任的宏福苑管理人 Hop On Management。
Why It Matters
案件令一名原本因替火災受害居民爭取權益而受注目的住戶代表，轉而成為刑事案件被告，勢必影響部分居民對後續協調、請願及代表性的觀感。另一方面，控罪亦再度把公眾焦點帶回疫情期間推出的政府擔保貸款計劃，外界或會關注審批與監管是否足夠嚴謹。
Jason Kong 與 Rosanna Cheung 均為去年11月宏福苑大火的生還者。 報道指，該場火災造成168人死亡，並令大批大埔宏福苑居民流離失所，成為社會高度關注的災難事件。 Jason Kong 在火災後一度相當高調，曾以宏福苑業主立案法團管理委員會成員身份，就事件多次發言。
他曾要求政府徹查火災成因，並提出原址重建的建議。 有部分居民支持原址重建，但有關建議最終遭當局拒絕。 在4月，他亦曾到調查火災的獨立委員會作供，指政府部門即使曾接獲有關屋苑裝修工程的投訴，仍然「失職」。 這些公開行動，令他在火災受影響住戶之中成為較具辨識度的人物。
至於今次刑事案件，警方在周日公布，兩人將於周二提堂。 控罪包括兩項串謀詐騙，以及一項處理已知或相信為可公訴罪行得益財產罪。 後者在香港一般被稱為洗黑錢罪。 警方指控的核心，是兩人涉嫌利用虛假手段，申請並取得政府在疫情期間推出的「百分百擔保特惠貸款」下的數十萬元貸款。
根據報道，兩人被捕時間為5月，即 Jason Kong 於4月29日向宏福苑管理人 Hop On Management 遞交請願信後約兩星期。 該請願共有247人聯署，內容是要求管理方與業主會面，回應住戶關注。 兩人在被帶到荃灣警署後，兩日後獲釋。 Jason Kong 其後曾表示，自己不會再向傳媒發言。
由於案件同時牽涉火災後居民維權人物，以及政府疫情支援貸款計劃，社會關注點不只在刑事指控本身，也包括事件會否影響宏福苑住戶日後與管理方及政府之間的溝通。案件進入司法程序後，控辯雙方如何陳述貸款申請過程、公司背景及資金流向，預料將成為法庭審理焦點。
Jason Kong 與 Rosanna Cheung 均為去年11月宏福苑大火的生還者。 報道指，該場火災造成168人死亡，並令大批大埔宏福苑居民流離失所，成為社會高度關注的災難事件。 Jason Kong 在火災後一度相當高調，曾以宏福苑業主立案法團管理委員會成員身份，就事件多次發言。
他曾要求政府徹查火災成因，並提出原址重建的建議。 有部分居民支持原址重建，但有關建議最終遭當局拒絕。 在4月，他亦曾到調查火災的獨立委員會作供，指政府部門即使曾接獲有關屋苑裝修工程的投訴，仍然「失職」。 這些公開行動，令他在火災受影響住戶之中成為較具辨識度的人物。
至於今次刑事案件，警方在周日公布，兩人將於周二提堂。 控罪包括兩項串謀詐騙，以及一項處理已知或相信為可公訴罪行得益財產罪。 後者在香港一般被稱為洗黑錢罪。 警方指控的核心，是兩人涉嫌利用虛假手段，申請並取得政府在疫情期間推出的「百分百擔保特惠貸款」下的數十萬元貸款。
根據報道，兩人被捕時間為5月，即 Jason Kong 於4月29日向宏福苑管理人 Hop On Management 遞交請願信後約兩星期。 該請願共有247人聯署，內容是要求管理方與業主會面，回應住戶關注。 兩人在被帶到荃灣警署後，兩日後獲釋。 Jason Kong 其後曾表示，自己不會再向傳媒發言。
由於案件同時牽涉火災後居民維權人物，以及政府疫情支援貸款計劃，社會關注點不只在刑事指控本身，也包括事件會否影響宏福苑住戶日後與管理方及政府之間的溝通。案件進入司法程序後，控辯雙方如何陳述貸款申請過程、公司背景及資金流向，預料將成為法庭審理焦點。