清洁工偷烧腊店6500元 两年后被控囚5月
HK01 · 2 SOURCES1 day ago3 MIN
Summary
一宗发生于2024年3月的烧腊店盗窃案，在经历近两年的检控波折后完成判刑。38岁清洁工叶俊文承认在筲箕湾金华街21号地下好运烧腊饭店偷取6500元，9月18日在东区裁判法院被判入狱5个月，并须赔偿事主6500元。 主任裁判官张志伟指出，案件事实并不复杂，但控方曾多次索取法律意见，法庭认为有关延误不合理，因此在量刑时作出酌情扣减；不过法庭同时指出，案件拖延也令受害人更迟才能取回赔偿。
Key Points
- 被告叶俊文，38岁，报称清洁工人，承认一项盗窃罪，涉及于2024年3月22日在筲箕湾金华街21号地下好运烧腊饭店偷取属于邝羡予的6500元现金。
- 案情显示，店主在案发当日中午把共6500元纸币放在餐厅门口附近的盒内，随后返回厨房工作，之后发现盒内现金不见，于是报警求助。
- 闭路电视显示，被告当日下午进入店铺，多次从盒内取走纸币，其后再打开金属柜，拿走一叠500元纸币离开；另一报道则概括指他当日数度进出店铺偷款，全程被拍下。
- 辩方求情称，被告自2024年5月起入住戒毒宿舍约1年，之后再转往另一院所留宿，靠领取综援生活，间中协助宿舍工作赚取微薄收入，今年5月起已停止领取综援，主要依靠家人不定时接济。
- 张官在庭上特别关注检控时序。辩方交代，警方曾于2025年1月表示证据不足，无条件释放被告；同年5月控方首次向律政司索取意见，而控方亦确认延误并非因为无法联络被告；被告至2026年5月再次被捕。
Why It Matters
本案的关注点不只是一宗店铺盗窃，更在于法庭公开质疑检控进度。张志伟明确指出，案件并不复杂，控方却多次索取法律意见，属于不合理延误，因此在原有量刑基础上给予额外扣减。 这种处理方式说明，即使被告最终认罪，法庭仍会审视执法和检控程序是否妥当，尤其当案件拖延会同时影响被告处境以及受害人追讨损失的时间。
在量刑方面，张官表示，考虑犯案手法后，以监禁9个月作为量刑起点，其后因被告认罪获得扣减，再因案件延误额外减刑1个月，最终判囚5个月。 张官又提到，被告有多项案底，包括2023年一宗爆窃案；不过辩方称被告打算改过自新，并已戒除毒瘾，因此法庭没有因其过往案底而加刑。 这反映法庭在处理有前科被告时，仍会考虑其近期生活状况和更生意愿，而不是一概机械加重刑罚。
赔偿方面，法庭认为6500元并非小数目，但相信被告有能力偿还，因此颁下6500元赔偿令，准许分4期支付；am730则报道为被告获释后一个月起分4期赔偿。 对小商户而言，案件也显示，即使店内设有闭路电视，如果检控程序拖长，失款未必能够迅速追回，店主仍可能经历长时间等待。 事件早前亦因店方把片段公开到网上而再次受到关注，并引发外界追问警方最初以证据不足处理的依据，最终案件在两年后重新启动检控并完成判刑。
在量刑方面，张官表示，考虑犯案手法后，以监禁9个月作为量刑起点，其后因被告认罪获得扣减，再因案件延误额外减刑1个月，最终判囚5个月。 张官又提到，被告有多项案底，包括2023年一宗爆窃案；不过辩方称被告打算改过自新，并已戒除毒瘾，因此法庭没有因其过往案底而加刑。 这反映法庭在处理有前科被告时，仍会考虑其近期生活状况和更生意愿，而不是一概机械加重刑罚。
赔偿方面，法庭认为6500元并非小数目，但相信被告有能力偿还，因此颁下6500元赔偿令，准许分4期支付；am730则报道为被告获释后一个月起分4期赔偿。 对小商户而言，案件也显示，即使店内设有闭路电视，如果检控程序拖长，失款未必能够迅速追回，店主仍可能经历长时间等待。 事件早前亦因店方把片段公开到网上而再次受到关注，并引发外界追问警方最初以证据不足处理的依据，最终案件在两年后重新启动检控并完成判刑。