巴拉圭科長反駁北京制裁 稱與台灣關係不容談判
SCMP · 1 SOURCESabout 3 hours ago4 MIN
Summary
巴拉圭資訊及通訊科技部長Gustavo Villate在周四透過社交平台發長文，回應北京早前對他作出的制裁，表明有關措施不但不會動搖巴拉圭與台灣的關係，反而會令雙方合作項目推進得更快。 他直言，巴拉圭與台北的關係「永遠不會擺上談判桌」，顯示巴方在外交與科技政策上不願因外部壓力而讓步。 Villate又暗示，北京出手制裁，與中國電訊設備供應商被排除於巴拉圭網絡之外有關，認為這某程度上是對既有政策路線的反擊。 事件亦發生在北京持續削弱台灣邦交國數目的背景之下，令這場風波不止是個人制裁，更牽涉台海外交角力與科技供應鏈選擇。
Key Points
- 中國外交部於周一宣布，凍結Villate在中國境內任何財產，並禁止中國境內個人及組織與他往來，同時拒絕他進入中國內地、香港及澳門。
- Villate表示，這次制裁從根本上證明其部門自2023年以來所走的方向正確，形容制裁等同對其政策的一種「認證」。
- 巴拉圭目前仍是南美洲唯一承認台北的國家；北京此前已成功說服洪都拉斯於2023年3月改與北京建交，瑙魯則於2024年1月轉向。
- 北京亦對伯利茲外長Francis Fonseca施加相同措施；台灣媒體形容，這是北京首次制裁台灣邦交國官員。
- 有關措施依據中國2021年《反外國制裁法》作出，但象徵意味較濃，因Villate稱自己在中國並無資產，而相關官員亦甚少前往中國。
Why It Matters
對香港讀者而言，這宗事件的直接訊息，是北京對外制裁安排已明確把香港納入入境限制範圍，顯示香港在國家對外政策工具中的角色被清楚點名。 另一方面，事件亦說明台灣邦交爭奪戰已不只停留在外交承認層面，還延伸至電訊網絡、科技合作與市場利益等實際政策選擇。
巴拉圭在南美洲的特殊位置，使其對台灣的外交承認具有象徵與實質雙重意義。 在北京近年持續爭取台灣邦交國轉向之下，任何仍與台北保持正式關係的國家，都會面對更大政治與經濟壓力。 報道指出，北京先後說服洪都拉斯及瑙魯改變承認對象，令台灣現存正式邦交國數目進一步收窄，而巴拉圭因此更顯突出。
不過，巴拉圭國內並非沒有不同聲音。報道提到，當地農業利益團體長期主張，若與北京建立正式關係，巴拉圭的大豆及牛肉可望打入中國市場。 這反映巴國內部對外交取向的討論，並不單是意識形態或國際站位問題，也涉及出口市場、農產品銷路及經濟利益分配。 在這種背景下，Villate今次高調回應制裁，等於把科技政策、外交立場與經濟考量綁在一起，向內外釋出明確訊號。
從北京角度看，台灣被視為中國一部分，最終須與大陸統一，必要時不排除使用武力。 報道亦指出，多數國家包括美國都不承認台灣為獨立國家，但華府反對以武力改變現狀，並承諾向台灣提供防衛性武器。 在這個大框架下，巴拉圭官員被制裁，雖然實際經濟影響未必很大，卻具有清晰政治訊號：北京正把對台外交競逐與法律工具、入境限制及個人制裁結合起來使用。
Villate本人則試圖把這次制裁轉化為政治資本。他表示，自己在中國沒有資產，因此凍結財產的措施對他影響有限。 他更把制裁解讀為對其自2023年以來政策方向的肯定，並暗示北京真正關切的，可能是中國電訊供應商未能進入巴拉圭網絡。 若其說法屬實，今次風波便不只是外交報復，也折射出各國在關鍵基建與通訊網絡上，如何在地緣政治壓力下作出供應商選擇。
巴拉圭在南美洲的特殊位置，使其對台灣的外交承認具有象徵與實質雙重意義。 在北京近年持續爭取台灣邦交國轉向之下，任何仍與台北保持正式關係的國家，都會面對更大政治與經濟壓力。 報道指出，北京先後說服洪都拉斯及瑙魯改變承認對象，令台灣現存正式邦交國數目進一步收窄，而巴拉圭因此更顯突出。
不過，巴拉圭國內並非沒有不同聲音。報道提到，當地農業利益團體長期主張，若與北京建立正式關係，巴拉圭的大豆及牛肉可望打入中國市場。 這反映巴國內部對外交取向的討論，並不單是意識形態或國際站位問題，也涉及出口市場、農產品銷路及經濟利益分配。 在這種背景下，Villate今次高調回應制裁，等於把科技政策、外交立場與經濟考量綁在一起，向內外釋出明確訊號。
從北京角度看，台灣被視為中國一部分，最終須與大陸統一，必要時不排除使用武力。 報道亦指出，多數國家包括美國都不承認台灣為獨立國家，但華府反對以武力改變現狀，並承諾向台灣提供防衛性武器。 在這個大框架下，巴拉圭官員被制裁，雖然實際經濟影響未必很大，卻具有清晰政治訊號：北京正把對台外交競逐與法律工具、入境限制及個人制裁結合起來使用。
Villate本人則試圖把這次制裁轉化為政治資本。他表示，自己在中國沒有資產，因此凍結財產的措施對他影響有限。 他更把制裁解讀為對其自2023年以來政策方向的肯定，並暗示北京真正關切的，可能是中國電訊供應商未能進入巴拉圭網絡。 若其說法屬實，今次風波便不只是外交報復，也折射出各國在關鍵基建與通訊網絡上，如何在地緣政治壓力下作出供應商選擇。