涉用被盗信用卡买iPhone两人还押候审
SingTao · 2 SOURCESabout 2 hours ago4 MIN
Summary
一宗涉及被盗信用卡及购买手机的案件，27日在香港观塘裁判法院首次提堂。案中两名被告分别为43岁持双程证女子彭招兰，以及26岁男子赵国安；控方指两人涉嫌于8月25日在沙田一带处理3张属于不同事主的被盗恒生银行信用卡，并以其中一张卡在沙田新城市广场Apple Store购买一部白色手提电话，价值13,599港元。 法庭应控方申请，将案件押后至10月22日再讯，以待进一步调查，包括检取被告手机及查看闭路电视片段。 两名被告申请保释被拒，须还押看管，并定于9月4日再作保释覆核。
Key Points
- 两名被告依次为43岁持双程证女子彭招兰，以及26岁男子赵国安，案件编号为KTCC 1724/2026。
- 彭招兰被控一项处理赃物罪及一项串谋以欺骗手段取得财产罪，指她涉嫌协助他人处理3张被盗信用卡。
- 赵国安被控一项处理赃物罪及一项以欺骗手段取得财产罪，指他涉嫌收受有关赃物并在店内付款取货。
- 控罪指涉案地点包括港铁沙田站外，以及沙田正街18号新城市广场4楼426至428号铺Apple Store。
- 涉案3张信用卡均由恒生银行发出，包括两张万事达卡及一张VISA卡，分别属于翁丽文、张建华及戴建设。
Why It Matters
案件显示，若信用卡被盗后迅速流转，可能在短时间内已被带到零售店铺使用，令持卡人及商户同时面对损失风险。 另一方面，控方在庭上提出仍需检取手机及查看闭路电视，也反映同类案件往往依赖电子装置资料及店铺影像作为关键证据，法庭在调查未完成前对保释会较为审慎。
控罪内容显示，彭招兰被指于今年8月25日在港铁沙田站外，明知或相信某些物品属于赃物，仍不诚实地协助另一人处理这些赃物；有关赃物为3张恒生银行信用卡，分别是一张属于翁丽文的万事达卡、一张属于张建华的VISA卡，以及一张属于戴建设的万事达卡。 同一天，她又被指在香港与赵国安串谋，以欺骗手段取得财产，即虚假表示赵国安是其中一张恒生银行万事达卡的真正持有人，并获授权及有权使用该卡购买一部白色手提电话，从而不诚实地向Apple Store取得该部价值13,599港元的手机。
至于赵国安，控罪指他同样于8月25日在港铁沙田站外，明知或相信上述3张信用卡属于赃物，仍不诚实地收受这些赃物。 他另被控于同日，在沙田正街18号新城市广场4楼426至428号铺Apple Store，以欺骗手段表示自己是一张以翁丽文为名的恒生银行万事达卡持有人，并获授权及有权使用该信用卡为货品付款，因而不诚实地从Apple Store职员取得一部手提电话。 on.cc的报道则概括指出，两人被控处理赃物及以欺骗手段取得财产等共4罪，并称两人均分别面对一项处理赃物罪及一项串谋以欺骗手段取得财产罪。
案件在观塘裁判法院首次提堂时，裁判官应控方申请押后案件，理由是警方及控方仍需作进一步调查，包括检取被告手机、查看闭路电视等。 《星岛》报道提到，案件由裁判官刘淑娴处理，并拒绝两名被告的保释申请。 两人现时须还押，待9月4日再到庭作保释覆核，其后案件定于10月22日再讯。 从现阶段资料可见，控方案情集中于涉案信用卡的来源、两名被告在沙田站外的接触情况，以及在Apple Store内购买手机时的说法与行为，这些都将有待进一步证据在之后庭讯中交代。
控罪内容显示，彭招兰被指于今年8月25日在港铁沙田站外，明知或相信某些物品属于赃物，仍不诚实地协助另一人处理这些赃物；有关赃物为3张恒生银行信用卡，分别是一张属于翁丽文的万事达卡、一张属于张建华的VISA卡，以及一张属于戴建设的万事达卡。 同一天，她又被指在香港与赵国安串谋，以欺骗手段取得财产，即虚假表示赵国安是其中一张恒生银行万事达卡的真正持有人，并获授权及有权使用该卡购买一部白色手提电话，从而不诚实地向Apple Store取得该部价值13,599港元的手机。
至于赵国安，控罪指他同样于8月25日在港铁沙田站外，明知或相信上述3张信用卡属于赃物，仍不诚实地收受这些赃物。 他另被控于同日，在沙田正街18号新城市广场4楼426至428号铺Apple Store，以欺骗手段表示自己是一张以翁丽文为名的恒生银行万事达卡持有人，并获授权及有权使用该信用卡为货品付款，因而不诚实地从Apple Store职员取得一部手提电话。 on.cc的报道则概括指出，两人被控处理赃物及以欺骗手段取得财产等共4罪，并称两人均分别面对一项处理赃物罪及一项串谋以欺骗手段取得财产罪。
案件在观塘裁判法院首次提堂时，裁判官应控方申请押后案件，理由是警方及控方仍需作进一步调查，包括检取被告手机、查看闭路电视等。 《星岛》报道提到，案件由裁判官刘淑娴处理，并拒绝两名被告的保释申请。 两人现时须还押，待9月4日再到庭作保释覆核，其后案件定于10月22日再讯。 从现阶段资料可见，控方案情集中于涉案信用卡的来源、两名被告在沙田站外的接触情况，以及在Apple Store内购买手机时的说法与行为，这些都将有待进一步证据在之后庭讯中交代。