内塔尼亚胡拒绝美国加沙和平方案

以色列总理内塔尼亚胡公开拒绝美国提出的加沙和平方案，理由是以方不会在哈马斯尚未真正解除武装前撤出加沙。这一表态显示，美国推动的安排虽然提出了“解除武装换分阶段撤军”的框架，但以色列与哈马斯在执行顺序上的分歧依然尖锐。

目前最直接的障碍，是以色列要求先解除武装、哈马斯要求先撤军，双方前提条件完全相反。对关注国际局势的香港及华语读者而言，这意味着美国斡旋短期内恐难取得实质突破，中东局势的不确定性仍将持续。 从以方表态来看，内塔尼亚胡这次并非只是对个别细节提出保留，而是直接否定了美国方案中最关键的交换机制。按照美方此前公布的方向，哈马斯和加沙其他武装组织需要全面解除武装，而以色列则分阶段从加沙撤军；但内塔尼亚胡明确表示，在哈马斯真正解除武装之前，以军不会撤出加沙，等于把撤军条件设定在解除武装之后。 12 内塔尼亚胡是在星期日举行的每周例行内阁会议上作出上述表态。他同时透露，以色列正与美国继续商讨相关安排，并指出美方有自己的想法，其中一部分以色列能够接受，但另一部分则不能接受。这个说法反映出，虽然美国仍在推动方案，但以美之间对具体执行方式并未完全一致。 12 除了撤军条件外，内塔尼亚胡还强调，以军将继续挫败针对以军及平民的威胁。这说明在以方判断中，当前军事行动与安全考量仍然优先于政治安排。他还进一步表示，永远不会接受在加沙或约旦河西岸建立巴勒斯坦国，显示以方不仅对当前停火与撤军安排持强硬立场，对更长远的政治解决方向同样设下明确红线。 12 美方方面，特朗普在7月底通过社交媒体宣布，由美国主导的和平委员会已经就哈马斯和加沙其他武装组织全面解除武装达成协议。根据这一方案，哈马斯需要解除武装，而以色列则会分阶段从加沙撤军。就框架而言，这是一种把安全安排与军事撤离相互绑定的设计，试图为局势降温提供路径。 12 不过，哈马斯随后作出的回应，恰恰与以色列的条件形成正面冲突。哈马斯表示，移交武器的前提是以军撤出加沙。换句话说，哈马斯要求先撤军、后谈武器问题；而以色列则坚持先解除武装、后谈撤军。双方在先后顺序上的要求完全相反，也使得美国提出的方案即使已有框架，仍难以进入实际执行阶段。 12 综合两家媒体报道，当前争议的核心并不只是是否接受和平方案，而是谁先作出关键让步，以及如何确认对方已经履行承诺。只要这一根本分歧没有缩小，美国主导的和平委员会即使继续推动谈判，方案短期内仍可能停留在原则层面，难以迅速转化为地面上的实际安排。 12