渣打前客戶經理收賄助開戶認罪候判

廉政公署早前起訴一名時任銀行客戶經理，指她收取中介人賄款，協助對方轉介的客戶開立銀行戶口；被告於8月11日在東區裁判法院承認一項串謀使代理人接受利益罪名。123 案情指，被告在2023年11月至2024年4月期間，按每個成功開設戶口收取500元人民幣，合共協助16名轉介客戶開戶，涉款共8,000元人民幣。123

案件涉及銀行前線開戶程序，外界關注員工在處理轉介客戶時，是否有嚴格遵守內部監控及防賄規定。123 由於香港銀行體系一向重視合規與盡職審查，案件判刑結果料會成為業界留意的後續發展。123 廉署今次檢控所指的行為，並非一般服務收費或介紹費安排，而是針對銀行職員在履行職務期間，收受與開戶結果掛鈎的利益。123 按案情所述，被告每協助一名由中介人轉介的客戶成功開戶，便收取500元人民幣，顯示賄款與其職務行為有直接關連。123 在香港的銀行運作中，前線職員負責處理新客戶開戶申請，通常須按既定程序核實資料、審視文件及配合內部合規要求，因此任何與開戶結果掛鈎的私人利益，都可能影響公正履職。123 綜合報道，被告潘秀珍案發時在渣打銀行中環一間分行任職客戶經理，主要工作之一是協助新客戶開立銀行戶口。123 廉署在接獲貪污投訴後展開調查，發現她在2023年11月至2024年4月期間，曾協助16名由同一名中介人轉介的客戶成功開戶，並因此收取合共8,000元人民幣賄款。123 以數字計算，涉案安排屬按宗收費形式，每宗成功開戶收取500元人民幣。123 案件8月11日在東區裁判法院處理時，被告承認控罪。123 主任裁判官張志偉將案件押後至10月9日判刑，讓法庭稍後處理量刑事宜，而被告在等候判刑期間獲准繼續保釋。123 就控罪基礎而言，報道一致指出她承認一項串謀使代理人接受利益罪名，違反《防止賄賂條例》；另有報道補充提及案件亦涉及《刑事罪行條例》。12 案件另一個值得留意之處，是銀行方面在調查期間的配合程度。報道指出，渣打銀行在廉署調查案件期間提供全面協助。2 對公眾而言，這宗案件不單是個別員工的刑事責任問題，也令人關注銀行在處理中介轉介、前線員工操守，以及開戶流程監察方面的把關安排。123 隨着案件押後至10月9日判刑，法庭最終如何量刑，將成為下一階段焦點。123