澳门首宗国安案下周开审并闭门审理
HKFP · 1 SOURCESabout 2 hours ago3 MIN
Summary
澳门将于9月16日启动首宗国家安全案件审讯，而且案件将闭门审理。这宗案件的被告是前民主派议员区锦新，司法当局早前确认，他将以“颠覆国家政权”主犯身份，连同其他罪名一并受审。
Key Points
- 澳门终审法院发表声明称，法官决定闭门审理，是为了确保国家安全利益不受损害，案件将于9月16日开审。
- 法院表示，相关决定是在检察机关提出请求后，再由澳门维护国家安全委员会确认。
- 区锦新于2025年7月被捕，成为澳门在2023年5月扩大国家安全法适用范围后，首名在新法框架下被拘捕的人士。
- 当局最初指控区锦新与危害中国安全的外国团体有联系；到2026年7月，司法当局才确认他将就颠覆国家政权及其他罪名受审。
- 澳门在2026年较早时通过新法案，允许法官在国家安全案件中闭门审理；律师和人权团体曾警告，这项规则可能削弱政府部门运作，并可适用于“任何司法案件”。
Why It Matters
对香港读者而言，这宗案件的意义不仅在于澳门首次启动国安审讯，也在于审讯方式本身已成为争议核心。案件信息长期有限、庭审不公开，加上法律代表安排由当局主导，都会令外界继续关注程序公正、被告权利保障，以及公众监督司法的空间。
区锦新现年69岁，是一名小学教师，也曾是澳门任期最长的民主派议员之一，直到2021年决定不再寻求连任。 自他被捕后，案件细节一直相当有限，直到今年7月，澳门司法当局才进一步确认，他将以“主犯”身份面对颠覆国家政权及其他罪名的审讯。 澳门终审法院最新声明则显示，法官已经裁定案件须闭门处理，理由是避免国家安全利益受到影响。
案件另一项受关注的问题，是区锦新的法律代表安排。澳门当局表示，一名此前已获区锦新接受的法院委派律师，将继续代表他出庭。 不过，代表区锦新的伦敦大律师Michael Polak早前批评，当局“委派国家律师”并不能弥补整个程序中的根本缺陷，并称案件“看起来像是一场作秀式审判”。 他还表示，区锦新拥有葡萄牙国籍，已被单独羁押一年，期间无法接触家人，也无法会见独立律师。
区锦新的女儿Cherry也表示，家人不被允许探望父亲。 目前公开信息仍然有限，但从法院、检察机关、国安委员会到法院委派律师的安排可以看出，这宗案件已不仅是一宗普通刑事检控，而是牵涉澳门国家安全制度、司法程序公开程度，以及被告能否获得外界认可的法律保障等多个层面。
对香港社会而言，澳门与香港同属特别行政区，虽然法律制度并不完全相同，但两地在国家安全议题上的制度变化，往往会被放在同一区域背景下观察。此次澳门首宗国安案以闭门方式开审，预计将持续引发法律界、人权团体以及关注公民自由人士的讨论，焦点包括闭门审讯的适用范围、信息披露程度，以及法院在高度政治敏感案件中如何平衡国家安全与程序公正。
区锦新现年69岁，是一名小学教师，也曾是澳门任期最长的民主派议员之一，直到2021年决定不再寻求连任。 自他被捕后，案件细节一直相当有限，直到今年7月，澳门司法当局才进一步确认，他将以“主犯”身份面对颠覆国家政权及其他罪名的审讯。 澳门终审法院最新声明则显示，法官已经裁定案件须闭门处理，理由是避免国家安全利益受到影响。
案件另一项受关注的问题，是区锦新的法律代表安排。澳门当局表示，一名此前已获区锦新接受的法院委派律师，将继续代表他出庭。 不过，代表区锦新的伦敦大律师Michael Polak早前批评，当局“委派国家律师”并不能弥补整个程序中的根本缺陷，并称案件“看起来像是一场作秀式审判”。 他还表示，区锦新拥有葡萄牙国籍，已被单独羁押一年，期间无法接触家人，也无法会见独立律师。
区锦新的女儿Cherry也表示，家人不被允许探望父亲。 目前公开信息仍然有限，但从法院、检察机关、国安委员会到法院委派律师的安排可以看出，这宗案件已不仅是一宗普通刑事检控，而是牵涉澳门国家安全制度、司法程序公开程度，以及被告能否获得外界认可的法律保障等多个层面。
对香港社会而言，澳门与香港同属特别行政区，虽然法律制度并不完全相同，但两地在国家安全议题上的制度变化，往往会被放在同一区域背景下观察。此次澳门首宗国安案以闭门方式开审，预计将持续引发法律界、人权团体以及关注公民自由人士的讨论，焦点包括闭门审讯的适用范围、信息披露程度，以及法院在高度政治敏感案件中如何平衡国家安全与程序公正。