算法与心动之间——为何执着于“下一个更好”？
HK01 · 1 SOURCES1 day ago2 MIN
Summary
香港01推出「社媒症候群」系列深度报道第三部，聚焦交友软件如何利用精密的产品设计操控用户行为。报道访问五位年龄介乎25至27岁、持有硕士学位的Z世代年轻人，揭示这些平台如何将恋爱关系商品化，并通过“不定时正面回馈”的机制令人上瘾。学者指出，软件提供的无限选择非但未能提升配对质量，反而加剧FOMO焦虑，令用户陷入“下一个更好”的恶性循环。
Key Points
- 澳洲悉尼大学媒体与传播学讲师陈力深以“老虎机”比喻交友软件的配对机制，指出“不定时正面回馈”正是令人上瘾的关键设计 。
- 26岁的瓜子坦言，使用前半个月“确实很在意给了like的人有没有like back”，甚至会故意设置信息免打扰，觉得“立马回复很掉价”。
- 张翔（26岁）形容使用软件的感受“好像投简历一样，是真实的，但不是100%的真实”，更发现不少男性会将身高“虚报”，导致女性将筛选标准相应提高 。
- 香港大学经管学院助理教授党矗的研究发现，过多资讯反而令用户在第一阶段已排除众多潜在合适人选，因为“你还没有机会跟他接触沟通，很多性格、喜好、态度，是需要深度交流才能体现的”。
- 王晴（26岁）在失恋后使用交友软件，遇到外形好、条件优渥的“理想男友”，但在六七次见面后仍拒绝对方表白，因为“这不是才见第一个嘛，再等等，可能下一个更好呢？”
Why It Matters
对于面对楼价高企、职业不稳定的香港Z世代而言，交友软件已成为建立浪漫关系的主要渠道。然而，当算法优先考虑用户参与度而非真正兼容性时，它们正在破坏用户所追求的关系本质。这创造了一个悖论：本应连结人类的科技，实际上正在加深孤立并侵蚀对真实人际关系的信任。了解这些算法机制，对于在数码约会时代寻求真挚关系的香港年轻人而言至关重要。
对于面对楼价高企、职业不稳定的香港Z世代而言，交友软件已成为建立浪漫关系的主要渠道。然而，当算法优先考虑用户参与度而非真正兼容性时，它们正在破坏用户所追求的关系本质。这创造了一个悖论：本应连结人类的科技，实际上正在加深孤立并侵蚀对真实人际关系的信任。了解这些算法机制，对于在数码约会时代寻求真挚关系的香港年轻人而言至关重要。