西环改裤纠纷升级　女子趁店主如厕拿走衣车

西环石塘咀市政大厦一宗改衫纠纷，原本只是补裤效果惹起不满，随后却升级为警方跟进的滋扰案件。一名女子于9月5日把一条穿洞牛仔裤交到改衫档修补，翌日傍晚取回时与77岁姓郭女店主发生争执，警方曾到场处理；其后女子被指趁店主如厕时拿走一部电动衣车，店主返回撞见后，女子弃下衣车逃去。123

案件目前仍按“投诉滋扰”方向由警方跟进，店主也已把闭路电视片段交予警方调查。1 对香港不少在街市、市政大厦或小型档口经营的商户而言，这类原本只是服务质量争议的事件，一旦牵涉营业器材，就会直接影响日常营运与收入。123 这宗事件发生在香港西环石塘咀市政大厦内的改衫档。此类档口平日主要处理改裤脚、补洞、改腰等小型衣物修补，收费通常不高，但所使用的电动衣车却是维持营业的核心工具。综合三家媒体报道，涉事女子于9月5日把一条穿洞裤子交到档口修补，翌日即9月6日前来取回，显示原本只是一次普通而短期的改衫服务。123 争议在取裤时爆发。女子对修补效果表示不满，并与77岁姓郭的女店主发生口角。星岛与am730都提到，她情绪激动，曾出言责骂店主；on.cc则进一步指出，她怀疑因不满意修改效果而要求退款，但未能成功，双方因此争执升级。13 从报道可见，事件最初核心仍是消费服务争议，而非直接涉及刑事行为。 警方曾一度介入。根据星岛及am730的说法，女子在争执期间曾报警求助，警员到场调查后相信事件属于普通纠纷，因此劝她离开。12 这意味着在最初阶段，警方并未把事件视为明显的盗窃或刑事毁坏案件处理。不过，女子并未听从劝告，而是继续站在档口外，没有离开现场。12 随后事态进一步升级。趁郭姓女店主离开档口去厕所时，女子被指走近工作台，试图把一部电动衣车拿走。am730引述闭路电视片段称，女子先四处张望，其后猛力拉扯桌上的衣车；on.cc则称片段显示她把衣车连同电线一并扯脱。23 这部分细节说明，现场并非单纯“顺手拿起”，而是涉及明显拉扯动作，也令事件性质从口角争执延伸到对营业设备的干扰。 店主很快返回并当场发现。三家媒体都指出，女子见状后立即弃下衣车，随后逃去无踪。123 不过，关于衣车最终是否受损，报道之间存在差异：星岛与am730均称价值1,000港元的电动衣车受损；on.cc则表示衣车没有损毁。123 在这一点上，现阶段较稳妥的表述是，衣车曾被强行拉扯，实际损坏程度仍有待警方结合现场情况及片段进一步核实。 警方资料显示，郭姓女事主于9月7日早上约8时，或8时35分，再次报警求助，案件暂列“投诉滋扰”跟进，暂时无人被捕。123 星岛另称，店主因不满对方行为，决定正式报警，并把店内闭路电视交予警方调查。1 on.cc则提到，当天下午一段题为“大家要小心呢个女人”的天眼影片在网上流传，片中可见一名戴口罩女子在档口拿走衣车的过程。3 从香港本地小商户的角度看，这类发生在街市或市政大厦档口的纠纷并不罕见，常见导火线包括修改效果、收费、退款安排等。但一旦争执延伸到营业工具，即使涉事物品金额只有1,000港元，对依赖单一设备接单的改衫档而言，影响也可能十分直接。12 因此，案件虽然目前仍列作“投诉滋扰”，其后续调查重点，除了双方争执经过，也包括闭路电视内容、衣车是否受损，以及是否涉及进一步法律责任。123